With all due respect,對[蔡英文]總統在'國慶'演講裡的一些論點,我無法完全同意。因此, 作為台灣知識分子的我,有責任和義務提我出的評論,說明不同看法的理由。
在前文,我舉第一個例子說明不同的看法。這個例子是﹕"我要呼籲[中國]大陸當局,正視[中華民國]存在的事實。" 世人皆知,事實是[中華民國]在 一九八〇年後就不存在了。[蔡英文]要[中國]大陸當局,正視[中華民國]存在的事實,和[中華人民共和國]政府要世界各國承認[台灣]是[中國]的領土一樣都是違背歷史,被世人當作無理取鬧的要求。
第二個例子 : [蔡英文]在這場演講裡這樣說 : "新政府會依據[中華民國]憲法…處理兩岸事務,我們也會盡最大的努力維持兩岸的對話與溝通的機制。"
我的評論 : [蔡英文]應該比任何人更清楚,依據[中華民國]憲法,[中國共產黨]政權是'叛亂'組織﹔任何人和[共產黨]政權,接觸、對談、溝通都會犯'匪諜'罪,處于死刑。我們沒有健忘,在過去有很多人(在台中國人和台灣人)被誣告'通匪'被[中華民國]政府處死﹔現在[蔡英文]要依據[中華民國]憲法,和[中國共產黨]政權對談、溝通,應該被‘彈劾(impeach)。
我認為﹕[台灣]應該和[中華人民共和國]政府有正常的接觸、對談、溝通,但是要依據台灣人民的尊嚴和利益,不依據[中華民國]憲法,如蔡英文總統在‘國慶’演講裡所說的。
例三﹕"維持台灣民主及台海的和平現狀"
[蔡英文]認為現狀是台灣民主及台海'和平'。[蔡英文]的這些看法嚴重地誤導台灣人民。因為[台灣]並沒有'民主',台海也沒有'和'更沒有'平'。
我不同的看法﹕[台灣]的現狀是[中華民國]的民主,[中華民國]政府是[台灣]的'主人'﹔台灣人民不是[台灣]的'主人',[台灣]並沒有'民主'。[中華民國]政府並不是台灣人民的'"有、民治、民享"的政府﹔[中華民國]政府是'在台中國人'要抗拒唯一合法的[中國]政府(中華人民共和國)的統治,為了替[中國]保留一塊'民主、自由'的淨土(註一)。這個[中華民國]政府,不管那一個黨(民進黨或國民黨)執政,不管台灣人或'在台中國人'當總統,都一樣地要台灣人民捍衛[中華民國],抗拒[中華人民共和國]政府的統治,繼續扮演分裂[中國]的角色。
因為[中華民國]政府在[台灣],是一個非法的[中國]政府,抗拒[中華人民共和國]政府的統治,'台海'不可能有和平。'台海',僅次于'中東',是世界最熱的火藥庫。'台海'目前雖然沒有直接的軍事武力衝突,兩邊並沒有'和',更沒有'平'。[蔡英文]要維持台灣民主及台海的和平現狀的這個看法,顯然地誤導了台灣人民,給人民一個不真實的安全感。
At the end of day,我們很清楚地感受到,[蔡英文]在'國慶'演講向[中國 ]表達的是,捍衛[中華民國]的存在,不是台灣人民的心聲和願望。(待續)
註一 : Lee Teng Hui, “U.S. Can't Ignore Taiwan,” Wall Street Journal, August 3, 1998.
2016-11-06