回首頁
回首頁
 

劉鑒觀點

【劉鑒觀點】

自由時報又在呼攏臺灣人民!

這篇自由時報《社論》同時出現「憲政」、「國家元首」、「台灣的憲政制度」、「馬先生」、「強人體制」、「制度改革」、「修憲」、「台灣民主」、「公民社會」、「朝野和解、社會對話」、「國家永續經營」… 請問,各位臺灣人難道不覺得頭腦暈眩與概念嚴重混亂嗎?!

至今臺灣人還沒有能夠擁擁有自己的國家的前提下,談「憲政」與「國家永續經營」無非意在延續流亡政權及其體制及維持赤藍權貴的特權利益。臺灣人連自己的國家都還沒有,哪裏存在「台灣民主」與「公民社會」?!「國家永續經營」中的「國家」是哪個國家?!

個人當然瞭解今天臺灣還能有自由時報這樣的平面媒體為臺灣人發聲已屬極大慶幸,但如此這般的社論到底是為臺灣發聲,還是為流亡政權發聲?!臺灣人民至今仍然在忍受流亡政權及其體制的凌辱與奴役,自由時報的諸公到底在基於怎樣的理念思考,又是從怎樣的角度觀察與剖析臺灣的政經發展及其過往的歷程?

特別是同時出現如此極度混亂的概念與評斷標準,自由時報難道不該深自檢討嗎?!

起碼李「先生」登輝早已或不只一次表示「中華民國」憲法已經修無可修,也就是在現行體制下根本沒有真正為臺灣與臺灣人民的福祉在憲政上進行突破的可能。個人認為,該下臺一鞠躬的是整個流亡政權及其體制,馬桶或其下面的內閣即使下臺也完全是換湯不換藥。 請問,如此下去,臺灣人民至今持續被凌辱與奴役的狀況能有絲毫改變嗎?!

臺灣人民需要的是製定一部臺灣人自己國家的新憲法,而不是再徒然奢望一部修無可修的流亡政權持續殖民臺灣的「憲法」。

【劉鑒觀點】 2013-10-23

自由時報 《社論》- 要歷史留名就應致力憲政改革
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/22/today-s1.htm

 

劉鑒觀點

台灣e新聞