回首頁
回首頁
 

「探扁熱」後的「五一七」

 ◎ 金恆煒

「五一七」大遊行南北兩場的政治意涵已然轉變,從原先黨中央與本土社團的「競合」(既競爭又合作)一轉而成為「分擊」(分進合擊),重要的因素出在「切割扁」的「叫停」。此一新局不僅是民進黨的「突破」,更是紅藍陣營的「爆破」。

為什麼民進黨從「切割扁」到「探扁熱」?前院長謝長廷探扁,前立委林濁水痛批說,形同黨內與扁切割「倒了第一張骨牌」。那麼,黨主席蔡英文與前院長蘇貞昌聯袂探扁,當然如《聯合報》所質疑的:「切割牌倒了」。而這個「骨牌效應」不只衝撞民進黨,也使紅藍陣營好不容易建構的「蔡英文防線」完全潰決。

民進黨的改弦更張其實是社會動向丕變下不得不的回應。前中央研究院院長李遠哲跳出來公開為扁喊冤,是向司法政治化投出震撼彈,謝長廷接著適時的表達「台灣面臨存亡關鍵時刻,個人恩怨何其渺小」,於是「誅殺前總統」與「台灣面臨的存亡」因果終於相連,從而使「馬統」的操作破功。

《聯合》、《中時》兩報卻不約而同用「大是大非」來指控蔡英文;《聯合》指蔡「重挫『大是大非』」,《中時》說「遺漏對扁的大是大非決斷」。什麼時候蔡英文成為「聯合中國」「大是大非」的執行者?

最荒謬的是《聯合報》的社論,文題點明〈蔡英文出任黨主席應有的意義又告破滅〉!文章的前提是,蔡英文出任黨主席「最大的期待是希望她能帶領民進黨走出陳水扁陰影」;推論是,「蔡英文的政治品牌,無疑是建立在帶領民進黨『去扁化』的黨內實際需要及社會期待之上」,結論是,「『嗆馬』的五一七遊行竟然成了蔡英文品牌形象的刀砧」。這是前提錯、推論錯、結論錯的烏龍文章;原來《聯合報》主筆的水準如此低下。

反對黨主席最大的希望與期許,自是帶領民進黨完成把「馬統」拉下馬來的歷史任務,怎麼可能是為藍/紅陣營充當「走出陳水扁陰影」的卒子?蔡英文要建立的品牌是,反對「馬統」賣台、親中,保護二千三百萬人不被國共併吞,又怎麼會是「無疑」的「去扁化」?「探扁」之後,「切割」結束,顯示「沒有切割就沒有分裂」,「五一七」南北合流,團結真有力,正是把「馬統」放在刀砧上,如何反成為「品牌形象的刀砧」?說到真正「破滅」,是把蔡英文當成「去扁化」棋子的告終。

「騙局」終結,「五一七」正是綠營盤整後出發的第一步。

(作者金恆煒,當代雜誌總編輯)

原載:自由時報 2009年5月17日