回首頁
回首頁
 

 

金溥聰為何不告蘇貞昌?

◎ 金恆煒

台灣哪個政黨是賄選黨?這不是見仁見智的問題;不信,做個民調看看,答案「馬上」呼之欲出。所以,前行政院長蘇貞昌在造勢場合指稱中國國民黨是「靠買票當選的政黨」,絕對不是無的放矢,否則,國民黨為什麼不告?

國民黨被指稱民調造假,當時的秘書長金溥聰狀告親民黨主席宋楚瑜以及名嘴謝志偉、郭正亮、陳立宏、游盈隆等人誹謗,現在被蘇貞昌公開指控,金溥聰只跳出來反駁,說蘇貞昌是「選擇性攻擊論述」,卻不敢告將官去。為什麼?因為在法庭中攻防結果,恐怕只會讓蘇貞昌拿出更多證據,坐實國民黨是靠買票當選此一事實。

國民黨買票當選,不僅是過去式,也是現在進行式,會不會是將來式?可以觀察。

做過國民黨工的詹碧霞一九九九年出版《買票懺悔錄》一書,在封面上大書:「一位替國民黨做票、買票二十四年黨工的真實告白…」,作者在自序中毫不保留地揭發自己「參與國民黨地方選務,幹那些見不得人的勾當」的過程,全書以買票、黑金、黨產組成「國民黨的架構」,描述所幹的狗屁倒灶之事,就是「做票、買票與黑道掛鉤」。

好,國民黨可以辯護說,那是李登輝當黨主席之前的事,與馬英九無關。然而,馬英九執政後的幾次選舉,國民黨共有三位立委、十三位鄉鎮長、十二位縣市議員、二位鄉鎮市民代表遭法院認定賄選。老實說,是不是還有漏網之魚?恐怕不能說沒有。國民黨買票彰彰在目,金溥聰竟然敢批判蘇貞昌「用選舉式語言將賄選標籤貼在國民黨身上,並不公允。」不公允就告呀!

其實金溥聰已自我承認黨賄選,不過他的擋箭牌是「賄選問題是兩黨必須共同面對」,換句話說,言下是國民黨確有賄選,但民進黨也有,因之蘇是「選擇性的攻擊」。民進黨沒有黨產,如何有錢賄選?「台灣加油讚」發言人殷瑋好不容易挑出二○○五年北縣選舉發生的羅文嘉陣營的所謂「走路工事件」;不同的是,羅文嘉沒有遭起訴,再說法官判決也受媒體質疑不公。何況孤例不能圓金溥聰的質疑。

至於金溥聰舉五都市長選舉,國民黨未傳出賄選當辯解。要問的是,為什麼選完算帳,把五都大力查賄的高雄檢察長邢泰釗下放在金門?所以五都沒有查到賄選,依「檢改會」的邏輯,是錢發不下去罷?

好訟的金溥聰為什麼不告蘇貞昌,才是值得思考的重點。

(作者金恆煒,當代雜誌總編輯)

——原載:《自由時報》2011年8月23日

台灣e新聞