回首頁
回首頁
 

 

為扁平反,是民進黨的歷史功課!

◎ 金恆煒

救扁的球,現在已踢到民進黨的門口,端看民進黨要不要發揮臨門一腳的努力了。重要的是,有而且只有民進黨有政治實力,能夠接棒繼續從事救扁的政治工程。說實在話,救扁五年中,即使不能說民進黨缺席,至少是用力、用心不夠。救扁救到現在,能夠引發媒體關注、輿論聲援、監院調查,全賴民間力量;民進黨不是主力,也沒有把救扁列為優先、最重要的目標。

這樣的責備,不是無端的。

火大遊行,九個訴求,竟然沒有救扁隊伍;從萬華出發的挺扁大隊,是民間自發編制外的大隊,依媒體估計,是人數最多的行列。再看,新閣揆江宜樺丟出「蘇江會」的議題,民進黨的回應中,也沒有把釋扁當成條件,更不必說二○一二前的四年與扁切割的事實了。然而,透過司法程序的破壞以及二次金改案扁判無罪後,馬英九用「與社會期望不符」公然介入,扁案的政治本質愈發清楚了。民進黨日前拋出「民進黨執政調查報告」,可見陳總統的八年是台灣的光榮,也是民進黨的成就與利基,但是黨中央卻從沒有公開表達扁案是政治案件的聲明,只一味強調扁的司法人權與醫療人權。不為扁案「平反」,民進黨會釘死在歷史恥辱柱上。

扁案就是二二八事件、雷震事件及美麗島事件的複製;都是中國國民黨用司法進行的政治誅殺,所以扁案是民進黨非得面對不可的歷史課題。拖到今天,民進黨還沒有視救扁為救黨,不只會被民進黨支持者丟鞋子,也會記錄在歷史上。

且舉一例。胡適是《自由中國》的發行人,也是反對黨的倡導者;雷震判刑確定後,胡適對記者表示「大失望」外,也致電陳誠,也見了蔣介石,也抄了楊萬里那首「萬山不許一溪奔」的詩送給獄中雷震。但是,胡適沒有到獄中見雷震一次,也沒有為救雷而使出終極手段,那就是堅辭中研院院長來表態;固然,胡適摘冠也不見得救得了雷震,但是絕對會給兩蔣極大的壓力,也會贏得他的歷史地位,更不會被時人所諷。詩人周棄子在為雷震申冤的詩中,諷喻胡適:「…銅像當年姑漫語,鐵窗今日是凋年。途窮未必官能棄,棋敗何曾卒向前。…」(「當年你表示雷震值得立銅像,不過隨口說說而已,雷震押在大牢,今天宛如凋年。窮途末路了,你沒有棄官保雷,棋敗了,自稱過河卒子的你,卻不再向前走了。」)雷案發生後,胡適只多活了一年多,心臟病發猝死在中研院。如果胡適為雷震而放棄院長、而死,胡適的千秋評價,一定與今天不同,胡適也不會徒留白璧之瑕了。

民進黨之於陳水扁與胡適之於雷震,全然不能相比。胡適毀譽,只關乎一身,民進黨則不然。民進黨沒有為扁拚命,不只會受歷史譴責,也不會得到台灣人民的原諒,不要說「二次政黨輪替」戛戛乎難,連反對黨的力量都可能削弱。

(作者金恆煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/

2013-02-26

金恆煒專欄

台灣e新聞