中研院院長李遠哲在「罷免」前夕發表四點聲明。第一點夫子自道，猶有見地。但是否得到共鳴，他心裡最清楚。其餘三點，則嫌天馬行空，不知所云，令人感到失望。

他說：「民主政治和政黨輪替是普世價值，也是本人的堅定信念。」這一點完全正確，也是很多台灣人的期許。奈何在落實以前，執政黨便處處受到制肘，不做是錯，做了更錯。以外交為例，不出去便是井底之蛙，不知世界；務實發展，就被說成凱子外交，新交的朋友竟成流氓國家。至於內政，預算被凍結；水災會死人，在野黨理也不理。民主政治是這樣嗎？政黨輪替又如何？

李遠哲的第二點聲明說：「民主進步黨執政以來，政績有限，弊案不少。」政績這種東西，有時真是見仁見智，很難讓每一個人完全認同，過去有人說為政不在多言，似有其一理。不過以証據來說話，還是可以了解一二。

今年5月台灣的進出口，都在180億美元以上，這是歷史上的新高紀錄；2000年台灣的外匯存底是1000億美元，今年已超過2600億美元；平均國民年所得，超過1萬6千美元；失業率都保持在4％以下。美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣說，不論背景情況，台灣的經濟成就仍然值得世界欽佩和羨慕。這樣還說政績有限，我覺得李遠哲的門檻訂得太高，有點強人所難。

至於「弊案不少」，而對民進黨「未能堅持理想，未能謙卑執政，（李遠哲）本人深感痛心。」則是言過其實，很難使人苟同。

到目前為止，所謂弊案云云，除了陳哲男和趙建銘還在調查階段，民進黨的代表性人物沒有人犯案定罪。就是有朝一日陳趙兩人被判入獄，也不可以要求民進黨替他們負責，這是起碼的常識，也是對眾多民進黨黨員的尊重。在野黨以及中國媒体可以指鹿為馬，胡說八道，李遠哲怎麼可以信口開河？

第三點，李遠哲說：「本人認為發動罷免的一方，應當深切體察憲政之治的原理，但被罷免的人也應當再三推敲『止謗莫如自修』的精義。」

台灣的在野黨一向為反對而反對，從來不知「體察憲政之治的原理」，幾乎在政黨輪替不久，便要罷免陳水扁和呂秀蓮。在這種情形之下，任何人再怎麼自修也無法止謗。非不為，是不能也。過去他們喊出打倒李登輝，現在改喊打倒陳水扁（有一天必然喊出打倒謝長廷或蘇貞昌，這是絕對可以保証的），反正佔有絕大多數的台灣人就是不能當領導。難道李遠哲不知道嗎？

最後一點，李遠哲因為看到「過去水火不容的國家，現在都在對談」，而「感觸良多」，認為「可見和解才是當前世界的共同語言。」他進一步「希望各方體察和解的世界潮流與同胞禍福與共的現實，從速共同排除籠罩台灣上空的陰霾，讓陽光重新照耀我們的國家和人民。」

其實李遠哲的看法並非創見，謝長廷早就提出「和解共生」。施政時，甚至忍讓再忍讓，但最後他又得到了什麼？

二二八的罪魁禍首中國人蔣介石不知殺害多少台灣人，死後沒有聽說台灣人對他聲討究責，反而有人蓋廟祭拜。台灣人李登輝替中國老兵謀取福利，解決困難，卸任總統後，老兵反李不斷，視李為寇讎；只說了一句他也是台灣人，到今天還有人對中國人蔣經國歌功頌德。台灣人陳水扁在台北市長任內的政績獲得絕大多數市民的肯定，再任競選時，他們就是硬生生的使他落選。

看到了沒有？台灣人是如何的對待中國人，中國人又是如何的對待台灣人？

「共同排除籠罩台灣上空的陰霾，讓陽光重新照耀我們的國家和人民。」是一幅何等美麗的藍圖，有那一個台灣人不想擁有？但是畫餅充饑無益，緣木求魚更是痴人說夢。
台灣是一個多元社會，提出任何意見都不值得大驚小怪。但以李遠哲的身份地位（當然，有這種講究的台灣社會也需改進），隨便發言是不可以的。他一定要注意到講話的目的，還有，什麼是輕重，什麼是對錯。最要緊的，不要忘記什麼叫公平。

2006-06-27