李登輝砲轟蘇貞昌主導經續會被財團綁架，政院發言人鄭文燦問道：「五百一十六項共同意見中，有哪一項是被財團綁架？」

現代的社會，財團所佔份量之重，不言可喻。舉凡政治、文化、藝術甚至於生活，在在都與資本有關。因此，如何面對或處理財團，幾乎是國家領導人最大的課題。

過去蔣介石對資本家威逼利誘，予取予求，後來甚至成為蔣宋孔陳四大家族一員，財團自然不在其眼中；嚴家淦雖是財經官僚出身，但自知「總統」只是過渡性職位，不敢造次，對商人只好敬鬼神而遠之；蔣經國有蘇聯經驗，一生不喜有錢人，除了捐錢時的需要，平常並不太與他們往來。不過在專制時代，商人除了認命，大概也無可如何。

時代改變以後，商人漸漸擴大強有力的勢力，領導階層已經無法漠視他們的存在。另一方面，學者出身的李登輝也許原本對商界陌生，反而百無禁忌，從涼椅大王曾振農到大資本家張榮發、許文龍等，開始結交了許多大大小小，形形色色的資本家。在交往的過程中，李登輝自然而然的更加了解商人哲學，清楚他們對政治可以產生何種影響。

學運出身的鄭文燦大概只記得過去他所反對過的李登輝，忘了後來的李登輝和群策會一起認真研究、思考台灣問題，目前的心得，絕對比一般專家有過之而無不及。他之所以成為台灣人的精神領袖，良有以也。鄭文燦對李登輝的非議，應該虛心檢討，可以改進的地方，不能墨守教條；辦不到的地方，誠懇的讓李登輝了解。他如此輕率的反問一句，以策安全，其實並不可取。

不過這一次經續會當中，最為可議的，竟是一直並且只會享用李登輝光環的台聯。

無可諱言，台聯的成立，旨在期待吸收國民黨內的所謂本土勢力，以助陳水扁。無如李登輝任職總統時，沒有處理黨產；後來又提前卸下黨主席，失去另一次解決黨產問題的機會。留下一大堆好處給連戰和馬英九，使他們有資源復辟。也讓王金平和蕭萬長等人空有虛幻不實的期待，不肯加入台聯，害得台聯的局面無法打開。

說實話，不管當初成立的目的何在，一旦正式成為政黨，台聯當然也會打算走出一條自己的路來。與民進黨爭奪本土資源，是自然的趨勢，未可厚非。但在競爭時，不肯努力工作，增加實力，光會利用李登輝這塊活招牌來打擊民進黨，那就很不應該了。

不要忘記，李登輝是台灣人的李登輝，他屬台聯也屬民進黨，他的哲學和經驗都是台灣人寶貴的一部分資產，台聯不可据為己用。尤其是用來打擊同為本土的政權，發明什麼「假本土，真造神」以羞辱民進黨。像話嗎？

而對於經續會，台聯幾乎從一開始就反對，一路反對到底，最後以退席抗議作收。其實本次經續會的編劇是蔡英文，三個主角蘇貞昌、王金平和蕭萬長，原該擔任導演的陳水扁則是缺席。弔詭的是，蔡王蕭三人都是李登輝深為期許的人。為什麼台聯不去想想其中有什麼道理，又該如何去因應？以前一味反扁，現在一味反蘇（還要將他「留校察看」，忘了自己有多少斤兩），也反蔡，諷刺王。對台聯到底有什麼益處？

台聯要做的，絕對不是檯面上的工作。而是腳踏實地，從基層一步一步做起，把理念、抱負以及如何達成目標的方法，清清楚楚的說明，讓大家明白你們有什麼不同，那個地方特別。庶幾糾集更多支持者，造成更大的勢力，以實力「壓迫」當政者，必要時更可以透過選票取代。

民進黨過去以為陳水扁一個人就能夠解決所有的困難，那當然是不切實際的事。如今全黨決心承擔責任，重新出發，台灣人自然有深深的期許。這時候，台聯也應該學習去除只會依賴的惰性，即時斷奶，真正站起來，走出去，否則不可能有前途。

2006-07-27