李登輝擔任「中華民國總統」和「中國黨主席」時，媒体調侃他有不少嘴巴。在「總統府」，先後有邱進益和戴瑞明擔任發言人。一旦需要和所謂大老溝通時，便委由蔣彥士出面說話。但在任何場合，能夠把李登輝的意思說得較為明白的，則非蘇志誠莫屬；在中國黨內，祝基瀅是公開的發言人。可是真正扮演傳話角色的，卻是許水德。當然，李登輝本人更是有開口的時候。

有這麼多不同的嘴巴說話，自然有時彼此不合，自相矛盾。於是否認再否認，澄清再澄清。多年過去了，當日李登輝所說的話，有一些，真正的意思是什麼，如今恐怕連他本人都無法把握。

退而不休以後，李登輝已無「公定嘴巴」，但有心人逮到機會，也會胡亂製造一些「李登輝說」之類的故事，亂做自己的春夢。前不久便傳出李登輝準備出手倒扁，之後讓誰當虛位元首，誰當行政院長。天花亂墜，好像真的。其實國親兩黨費盡心機想要罷扁，就是無法得逞，李登輝就是有三頭六臂，也絕無可能辦到，李登輝會不知道嗎？可見有心人多沒有腦筋，又蠢又笨。

現在李登輝出現在媒体面前澄清，他不會出手倒扁。一來表明態度，二來除去一般人的疑慮。這是光明磊落，值得肯定的（畢竟人人只有「一票」，任何違憲的倒扁行為，都是反民主，不足為訓）。尤其是他強調他已非總統，對於現任總統的作為，會加以尊重。這就對了！過去我們看到媒体一再報導，李登輝對陳水扁不時指指點點，恨不得親自上場「下棋」。原來這些「多言」都不是真的，可見台灣媒體是如何的亂七八糟，不可信賴。

不過李登輝雖然沒有多言，有些話，我們覺得他似嫌少說了一些。

譬如他感謝太太曾文惠「沒有珠寶，姿態也很低」。在「中國人」追打陳水扁一家時，吳淑珍的珠寶被放大攻擊。李登輝這麼一說，媒体馬上指出他暗諷吳淑珍的意味濃厚。

愛一個人，印象大概都是肯定的。李登輝滿意曾文惠的表現，可喜可賀。不過曾文惠對自己的看法又是如何？

在〈虎口的總統〉中，曾文惠曾說：「如果我外出時別個稍微大一點的胸針的話，隔天的報紙馬上大幅特寫那枚胸針，大肆炒作的寫著『暴發戶新貴族』。」針對媒体的惡意中傷，她說：「在那種情況下，如果我讓著他們，變得很低調的話，我想他們還是會抓住這個弱點乘勢追擊，把我當成中傷的材料。所以我就下定決心，既然如此乾脆就打扮得更華麗，更体面一點。」之所以有此態度，曾文惠解釋，「配戴母親留下來的玉飾，是為人子女的權利。平常我一副乖乖牌的模樣，但重要的時刻，想欺侮我也沒有那麼容易。」〈虎口的總統〉的作者特別提到這句話是「夫人咬著脣說」的。

胸針和玉飾應該也算珠寶。而且人同此心，心同此理，吳淑珍要是想要「打扮得更華麗，更体面一點」也不為過。這和高調或低調並無必然的關係，畢竟女人愛美，這絕不限於曾文惠和吳淑珍，李登輝本該附加這一句的。不知李先生以為然否？

對於國務機要費問題，李登輝說：「過去有制度就照制度來做。」可是他知道之前並沒有制度，當陽、奉天都是李登輝的「新制度」，而且李登輝又有黨產可用（那數目，馬英九說在他手裡的，「只有不到300億」，台聯說李登輝交給連戰1500億，409期「新新聞」則說「擁有約九千六百三十多億的資產。」真相如何？必要釐清）。陳水扁在困難當中，以不同的方法使用國務機要費推展外交工作，情非得已。李登輝大可以自己親身的經驗，說幾句公道話，好讓陳水扁專心「工作」，不必同「中國人」糾纏。這不是很好嗎？

假如陳水扁違法貪污，自然要負法律責任。要是制度有問題，便設法改進制度。否則問題永遠存在，誰當總統都「有問題」！至少李登輝可以如此說。

2006-08-14