在台「中國人」一口咬定第一家庭有「問題」，其實這只是欲加其罪的說辭，台灣人不該受騙。

「中華民國總統府」一直沒有建立制度，蔣介石有一套，蔣經國又是另一套（嚴家淦卻是不敢有一套）。後來李登輝上台，認為過去的制度不好（兩蔣絕對不承認他們沒有制度），修正成一個奉天專案；陳水扁執政以後，覺得仍然需要改進，把奉天繳回國庫。等到後來真正需要用錢從事機密外交，在權宜之下，「屈從」陋規，「非常識」地領取國務機要費。如此一來，竟被指涉嫌貪污，偽造文書而起訴，這是大為可議的。

照說沒有建立制度，主事者當然有樣看樣，無樣家己想。陳水扁的專長不在預算，自然需要透過主計領取經費，過程若有問題，國家花錢任用審計，他們絕對有義務和責任每一筆、每一筆的查清是否合理合法。倘若發現有問題，一定馬上退回改正，否則聲請議處，甚至建議限制下年度的預算。不能說，六年都沒有問題，突然「發現」問題一大堆。很想問問審計部的官員一直都在睡覺，還是故意要讓阿扁有更多「罪証」？

最莫名其妙的是檢察官陳瑞仁，竟然把聽從上司指示的一些公務員起訴（吳淑珍甚至於連公務員的身分也沒有），「犯錯」的「總統」依法暫時「沒事」，犯罪的審計部官員全部招搖法外。真不知陳瑞仁是怎麼查案的？

其實陳瑞仁的查案完全違憲，辯稱阿扁同意偵訊，更証明陳瑞仁沒有常識。法律規定不可與未成年者發生肉体關係，假如有人辯稱未成年者同意在先，你以為他就可以逃過法律的制裁嗎？違憲就是違憲，查案是違憲，起訴更是違憲。有陳瑞仁這樣的檢察官，台灣不亂也難！

至於馬英九涉及的特支費，本來就有制度可循。不過依照規定，十七萬可以直接入馬帳戶，但不可做為私人用途；另外十七萬則要依照單據，用什麼報什麼。可惜，馬英九一半報假帳，一半放在銀行生利息，據為己用。等到出事，慌亂的「處置」，把責任歸於下屬，把公費「捐」給不可告人的地方（一度懷疑某受捐者透露消息，還揚言法律伺候，捐錢捐到這麼窩囊，實在不捐也罷）。

目前只待馬英九的前部屬侯寬仁是否秉公處理。像馬英九那樣，私下要求中國黨的「真調會」王清峰那一幫人背書，不啻是笑話，更是多此一舉。而組成律師團，真的就救得了燃燒8年的火？

2006-11-21