民主進步黨主席游錫堃 指蔣介石是二二八事件元凶，蔣孝嚴提刑事訴訟；台北地方法院認為，游錫堃 是依「二二八事件責任歸屬研究報告」發言，屬可受公評之事適當評論，未逾越「合理評論原則」範疇，判決無罪。

除了這件訴訟，蔣孝嚴也曾就高雄市長陳菊拆除蔣介石銅像的行為，以蔣後人身分，對名譽損失，向高雄地方法院提出民事訴訟。蔣孝嚴表示，拆除的方式非常殘暴，拆毀成200多塊碎片，「眼淚都流出來，令人非常不忍心」。

男兒有淚不輕彈，七老八老的人，動不動就流眼淚。其實這和他的出身，有莫大的關係。

蔣孝嚴寫了一本書《蔣家門外的孩子》，他自承「即使選擇包容，回溯親筆撰寫的這三年，更是字字血淚（又是血，又是淚。而且還是字、字）」。他特別提到「這個過程提起來也很無奈，外婆和舅舅對醫院都有恐懼，不敢住醫院，叫我們打針要很小心，所以回想點點滴滴，這是一個心酸的過程。」

那個「心酸的過程」開頭就是為了怕「損害蔣經國的前途」，「蔣身旁不少部屬友人」將他母親章亞若注射毒針「幹掉」。不知其人觀其友，「身旁不少部屬友人」狠心下得了手，蔣經國不是一樣殘忍兇惡嗎？雖然蔣孝嚴聲稱，蔣經國事前不知殺章亞若。但欲蓋彌彰，蔣經國怎麼會不知道？正因為章家人人心知肚明，蔣孝嚴才會說，「外婆和舅舅對醫院都有恐懼，不敢住醫院，叫我們打針要很小心」。

除了恐懼，現實的生活又是極大的吊詭。父親有錢有勢，他卻比孤兒更加孤獨。一方面，和胞弟章孝慈不能認，也不敢認父親。明天會如何？一點都沒有把握。結果養成矛盾的性格，作繭自縛。
在蔣經國生前，蔣孝嚴對自己的前途不敢有什麼期待。待蔣經國一死，蔣家除了半路仔相認的蔣緯國，和不成器的蔣孝武，已經無人「領導」蔣介石的老子弟兵。蔣孝嚴看到有機可乘，便開始認祖歸宗，後來乾脆去掉章姓，直接易蔣，成為蔣家子弟，以期接收「光環」。

對於他這種作法，蔣家后代拒絕承認章孝嚴為蔣氏子孫。他們認為蔣方良生前拒絕承認；章孝嚴過去數次請求與宋美齡見面，但均被冷酷地拒絕，所以覺得「蔣家沒有這個人」。
而胞弟章孝慈的女兒章友菊公開表示，「我不覺得自己是蔣家人，沒有認祖歸宗的問題」。她直言，一直無法認同為了政治，大伯父章孝嚴改姓蔣的做法。章友菊也透露，自從父親過世後，蔣孝嚴與他家雖然住得很近，但幾乎沒有往來，連過年期間也都見不到大伯的面。

這一些打擊，私底下他應該覺得難堪。但為了出人頭地，他表現得比蔣家子弟更像蔣家繼承人。

明明蔣友柏說：「我家人曾經迫害台灣人民，後來被逼出去(蔣家人後來多半出國發展)。我們不能總是對以前的光榮無法忘記，無法接受批評，總要有人出來接受這些事情」。但蔣孝嚴就是「無法接受批評」。

每次有人提到蔣介石、蔣經國，他就起來捍衛。甚至於「眼淚都流出來，令人非常不忍心」。

其實他不說話，別人也不會對他如何。但他多說一句，讓人多一次檢驗（証明）他上代的罪惡。對他的不爭氣、不成材，更加嗤之以鼻。多年前，因為他的大嘴巴，王筱蟬在大庭廣眾之間公然掌摑，出他洋相，他還為此丟了總統府祕書長。為什麼他還是得不到教訓？

蔣孝嚴老是自討苦吃，自取其辱。真是何必？

2007-08-13