中國國家主席胡錦濤批評以台灣名義加入聯合國公投是台獨分裂活動。「我們（中國）努力爭取和平統一的前景，但我們絕不允許任何人，以任何方式，把台灣從祖國分割出去。」

台灣外交部長黃志芳冷冷地說，台灣本來就是一個主權獨立國家，入聯公投更是依照民主程序表達民意的方式，輪不到極權國家領導人對台灣的民主說三道四。

針對改變台海的現狀的疑問，黃志芳反問道，是誰向聯合國秘書處施壓，要求聯合國秘書處對2758號決議作出「台灣是中華人民共和國不可分割的一部份」的錯誤解讀？他更一步指出，「是誰在國際社會上每天企圖要改變台海的現狀？是誰在兩岸當中部署了一千多枚飛彈，要企圖改變台海現狀？這個答案是很明顯的。」

中國過去受到列強的侵略，好不容易崛起，照理應該致力維持和平，讓人類有一個安寧的居住環境。想不到他們反而疾急的建立霸權，挑戰美國，威脅日本，更想并吞台灣。企圖造成另一波世界動亂，趁火打劫。

都說弱國無外交，也許。但一個有能耐的外交人員，硬是「無中生有」，把不可能扭轉成無限的可能。黃志芳的多次亮麗表現，証明陳水扁頗有眼光。

猶憶黃志芳就任之初，「老長官」立委蔣孝嚴曾淺薄的公開消遣、譏笑說，「像黃志芳這樣資歷的，外交部裡可以找到五百個」。

蔣孝嚴只知其一，不知其二。任何工作，在特定的時空中，只有一個人「比較」適任，這和資歷沒有必然的關連，但和能力卻有相對的關係。

談到能力，蔣孝嚴和黃志芳就是沒有得比。蔣曾當眾拿國際法教科書考黃志芳英文，批黃語言「不合格」（中國黨立委最愛拿這一套整人，其實那只是心虛的反射）。這種作法，在他外交部長任內拔擢黃為科長時（蔣揚揚得意的提到這故事，是真是假，待考），也許還能給黃「下馬威」。但以此論斷黃合不合格當外交部長，只能說蔣是沒有專業知識的外行人。

起碼1997年蔣孝嚴擔任外長時斷交的聖露西亞，卻在黃志芳手上重新建交。誰行誰不行，不是很明白嗎？（註，蔣孝嚴外長任內，先後和尼日、巴哈馬斷交，最大邦交國南非也在他任上宣布要斷交。）

事實上，黃志芳幾乎隨時隨地從事外交工作。譬如聖文森總理龔薩福夫婦訪台，在國宴上，龔薩福的小女兒看著滿桌佳餚，無意進食，趴在桌子上。黃志芳見狀，想到小朋友愛吃麥當勞，立刻差人去買，小女孩果然吃得津津有味。另外，他看到兒子喜歡日本任天堂的Wii遊戲，直覺也許龔薩福的女兒也會喜歡，送了一台。龔薩福夫婦非常高興，這方面的外交，就如此「輕鬆」地做起來。

前不久台北的台非高峰會，非洲有幾十個國家的政府官員、國會議員和非政府組織來台參與。這當然也是拜有理想、有衝勁、有改革理念的黃志芳之賜。沒想到中國竟批評是「金援、凱子外交」，老實人黃志芳說了，去年十月北京舉辦「中非論壇」，撒了兩百億美元，才叫「凱子」，「我們跟他比算什麼。」

台灣有沒有錢與外人無關，而把認真踏實辦外交的黃志芳說成「凱子」。說不定在他的心裡也在懷疑，原來中國人果真是一丘之貉，胡錦濤也不比蔣孝嚴高明。

蔣孝嚴喜歡耍嘴皮，說些五四三，那是小時候因為身份不明被邊緣化，心理不平衡，有機會就想法「出人頭地」，易姓是小事，連「共匪同路人」都幹上（要是蔣經國還在，準槍斃）。但胡錦濤是何等人？十三億人口的超級大國主席，竟像街頭小霸王那般，成為一個只會叫，不會打的打手，結果把自己搞到灰頭土臉。像話嗎？

黃志芳會嘲諷，會教訓，全是胡錦濤政權咎由自取，怪不得人。

2007-09-18