理論上，新聞記者的職責是採訪並報導社會上最近發生的事項，不多也不少。但有些沒有道德的記者，卻會製造新聞，吸引讀者。更可惡的，聯中媒體為了政治目的，不惜毀壞記者的形像，公然使出下流的伎倆，以便打擊特定的台灣人。其實他們那樣亂搞，不但無法達到目的，最終不過自取其辱罷了。

近日有人發現教育部線上國語辭典中將「打炮」解釋成「放鞭炮」，於是聯中記者追問教育部長杜正勝，問他這兩個字究竟什麼意思。杜正勝回說，「這個我個人不評論，我說這個知識性的問題，應該由編輯小組來回答。」

到這個地方，還不算離譜。但記者接著說，「杜正勝又被媒體追著跑」，而且「只見他躲躲閃閃，就是說不出口；而中文系教授說，把打炮解釋成放鞭炮，真的是前所未聞。」這就有點莫名其妙，匪夷所思所思了。

第一次聽到到「打炮（砲）」這兩個字，是近五十年前在金門當步兵排長時，我的山東人排附提到八二三砲戰，告訴我，「共匪是隔日打砲的」。另外的某一天，有幾個充員兵在聊天，其中一人提到某某老兵沒有錢到軍中樂園，只好一個人「打砲」，突然引發一陣曖昧的暴笑。當畤我雖然沒有確定那到底是什麼意思，但知道有人利用雙關語在開別人的玩笑，只是會心在旁一笑。

沒相到事隔多年，這個雙關語竟被用來蓄意侮辱杜正勝，實在大感意外。

根據記者的查証，當初編纂線上辭典的總召集人，也就是高齡81歲的前師大教授李鍌解釋，原來在編纂線上辭典時，參考了多部辭典，只要有根據的詞語都會收錄其中，而打炮一詞就是出自於中國浙江方言，在《現代漢語辭典》也有收錄，其解釋的確是「放鞭炮」。

同時，記者也翻開台灣和中國的辭典，發現這兩個字的確是專有用語，出自梨園佳話，形容戲班子第一次上台，也就是所謂的處女秀。衍伸到後來才有其它更通俗的意義，其中包括教育部網站上的《國語辭典》，另一則解釋的「嫖妓」；以及有大學生認為，現代人講的打炮就是指做愛；澎恰恰被報導的自慰事件，也有媒體用打炮這個詞語等等。

基本上，該記者認為「打炮」是不合時宜或不妥處的詞語，他特別指出李鍌認為這個解釋（「放鞭炮」）不太適當，是當初編纂的疏失，建議教育部應該要著手修正。

我們不知道李鍌會不會提出「建議」，不過今日有許多人認為「同志」就是同性戀，是否以後孫文「革命尚未成功，同志仍須努力」的「同志」兩字需要「修正」，而過去共產國家最常使用的「同志」也是不合時宜或不妥的詞語，應該建議他們丟棄不再使用？

語意的遷變有其基礎，但不能因此本末倒置，只因後來有其它更通俗的意義，便把原來的意思曲意著手修正，那不是反而造成天下大亂？

至於記者提到，中文系教授說，把打炮解釋成放鞭炮，真的是前所未聞。李鍌已証明該中文系教授孤陋寡聞，以後這教授最好少開金口。

「杜正勝又被媒體追著跑」，只見記者的橫行霸道；「只見他躲躲閃閃，就是說不出口」，更是捏造的新聞。在記者事後一連串自言自語的「報導」中，清清楚楚的點明，這整個事件與杜正勝無關，自始就不該找杜正勝的麻煩。換而言之，杜正勝不必跑（他已叫他們去編輯小組去，而他們也找到李鍌）。而應該「躲躲閃閃」，「說不出口」的，正是不要臉的聯中媒体，他們實在太不專業了。

2007-11-28