教育部依法進行改正「大中至正」四個字，在台「中國人」文攻武嚇，硬軟兼施，一鬧再鬧，不讓改就是不讓改。真是太豈有此理了。

按說文字本身只是符號和象徵，留不留，實在也沒什麼了不起。但當它刺激到別人的感情時，存在與否的價值，很容易評價。鬧，根本不是解決問題的方法。

蔣介石好不好，是不是欺壓百姓的獨裁者，這可能是公說公有理，婆說婆有理的功利問題，一時容或無法得到共識，也許還要交給時間釐清。但做為外來的侵略者，蔣介石在一般台灣人的心目中，的確是可怕的噩夢。當他生時，大家敢怒不敢言（言了可能死路一條，事實上也有無數台灣人因言惹禍，被迫踏上不歸路）；他死了，幽靈依然盤旋在台灣上空，讓曾經受苦受難的台灣人繼續生活在恐怖的記憶當中。是可忍執不可忍？

「中國人」說，政府下令拆除，目的是挑起仇恨、製造對立。就四個字？有那麼嚴重嗎？

中正紀念堂已改名台灣民主紀念館，將「大中至正」換成「自由廣場」，名正言順，但建築物實體沒有一絲一毫更動。「中國人」竟為四個字，傾全力對抗公義和法律，實在愚不可及。

先是台北市長郝龍斌率領一干大小官員虛張聲勢，胡攪蠻纏，以為台北可以對抗台灣，這是硬性的武嚇。當然台灣人不會答應，眼看實在沒有立場，馬英九就發表聲明說，他當選總統後，將回復或重建被拆除的名稱，「讓大家都能夠在法律與民主原則下，保護我們的古蹟。」他還說，民進黨政府拆除大中至正牌匾，不但違反民主，也是創造新的威權體制、新的獨裁政府。這算是軟性（頗合馬英九陰柔的娘氣）的文攻，作為緩兵之計。但也透露他們嬴得台灣之後，將以外人的身份重新欺壓台灣人的企圖，「司馬昭之心、路人盡皆知」，這是無法否認的。

弔詭的是，二十七年的建築物可當成「古蹟」，超過二十七年太多、太多的馬英九不就是古人嗎？那他應該和他的先總統什麼公之類在別世界享受冷豬肉的供品，幹嘛一直要說長道短，而且言不及義？至於改正四個字，也可被說成「不但違反民主，也是創造新的威權體制、新的獨裁政府」。可見哈佛職業學生的水準有多低。

只是在郝龍斌心目中，馬英九也不過是另一個山頭，實在彼此彼此，誰聽誰呀？胡攪蠻纏依舊胡攪蠻纏下去，他緊急將教育部主秘莊國榮等人函送法辦。文化局長李永萍表示，台北市政府函送法辦的理由，是教育部的官員觸法妨害勞動檢查等公務，罪證確鑿，即使教育部威嚇檢察官、收買法院，都不會有辦法脫罪。

莊國榮推開飛來的帽子說了，「郝龍斌市長如果有膽識像個男人的話，敢對他在瞎掰的法律，跟我公開辯論，我就讓他哭著回去找他媽媽！」言外之意很簡單，郝龍斌，別再虛張聲勢了。

話剛講完，平地一聲雷，一個彭姓中國國民黨員講不過台灣建國聯盟成員，竟在台灣民主紀念館附近，駕駛小貨車猛踩油門，加速往前衝。導致現場多名記者受傷，其中一名走避不及被撞上，被壓在車底，傷勢頗為嚴重。

官有官的說詞，民有民的做法，這就是中國國民黨欺壓台灣人，醜惡的真面目。

最意外的，針對莊國榮的反擊，台聯的羅志明竟說，身為教育部的官員，一切言行洞見觀瞻，實在不應該口出惡言，用言語挑釁。

莊國榮依法執法卻被函送法辦，講兩句話就是「口出惡言，用言語挑釁」，公平嗎？四百年來，台灣的外來統治者說什麼做什麼都對，台灣人卻是做什麼錯什麼，說什麼錯什麼。甚至口口聲聲為台灣主体努力的羅志明，也不分青紅皁白，一面倒的替侵略者講話。去年更在高雄市親自出面參選，寧可讓中國國民黨掌權，也不願讓民進黨執政的心態。這一些，難道不是台灣人的悲哀嗎？

2007-12-06