報載，臺北市長郝龍斌指責教育部封鎖中正紀念堂的作為，分明就是在搞戒嚴。他說，是教育部、文建會和警政署違法，把台灣變成警察國家，把中正紀念堂變成戒嚴地區。

很奇怪，中正紀念堂早已正名為台灣民主紀念館，該館地處台北市，做為市長的郝龍斌卻依然情寄「古蹟」，滿腦子生銹的古歷史，無法隨同現代人進步。還是口口聲聲中正、中正，早已死了多少年的某人名字，怪不得台北市政府的決策，一直難以同外界接軌。

而且做為戒嚴令執行者老軍頭郝柏村兒子的郝龍斌，也隨便指責別人在搞戒嚴。沒有常識一至於此，更加叫人難以置信。

根據戒嚴法第一條 (宣告戒嚴之程序)，「戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統經行政院會議之議決，立法院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。」另「總統於情形緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時提交追認。」

這條文說得很清楚，不管「立法院之通過」或「立法院追認」，首先得經由總統通過行政院呈請，其他人是沒有辦法「搞戒嚴」的。什麼教育部、文建會和警政署把台灣變成警察國家，把中正紀念堂變成戒嚴地區，郝龍斌儘會胡說八道。要罵人，也該挑「對」的字眼。

郝龍斌從小受到的都是一二一，一二一，立正，稍息的軍事訓練，一個口令一個動作，萬一搞錯，少不得被罰操體能，伏地挺身，交互蹲跳，半蹲，罰站，…儼然如假包換，以軍為家的軍種（軍人之種）。

照說一個民選的市長，民主是他的ABC，守法是義務。人總該脫胎換骨，什麼身份做什麼事，說什麼話，不能老是一個口令一個動作。不知何時該進，何時該退，何時該放，何時該收，單憑一副死腦筋橫衝直撞，搞得天下大亂。就算軍閥如此亂搞，肯定也是敗筆，何況是一個要替人「服務」的公僕？難道讓中國國民黨員差點壓死新聞記者是好玩的嗎？

而且一旦發生情況，最重要的是解決問題，急救傷者，而非口水亂吐。

郝龍斌說什麼「探視的人有政治利益考量」，馬英九帶著水果禮盒到臺大醫院，探望身受重傷的攝影記者。是否郝龍斌果然意在諷刺馬英九？

郝龍斌也放任北市府發言人直批教育部沒格調，這格調，正是馬英九的名言。想問的是，不穿內褲（還唯恐人家不知，必要鄭重聲明）在台灣亂跑；「發明」人家閨女拿毛巾給他污辱招待者清名（無獨有偶，陳文茜也「發明」過奇美小護士，真是一丘之貉）；宣傳廣告「他，馬（媽）的」教壞囝仔大細，…….這中間，到底那一項是有格調的？

更可笑的，郝龍斌對於記者因為採訪受重傷，強調錯在教育部，「如果沒有拆匾的事情，會有流血事件的發生嗎？」

我們倒想指出，如果當年蔣介石沒有逃難到台灣，如果他信守諾言反攻大陸而不死在台灣，如果他兒子不是另一個獨裁者，強制動用台灣人的財富，……夠了，只要數不盡的「如果」當中有一個不成立，不要說牌匾，就連整個過去的中正廟（注意！已依法正名為台灣民主紀念館）都不會存在。今天台北市府正可以利用這一塊最佳地段大大發展，用不著擔心什麼族群問題，誰會考量政治利益，那裹又會有流血事件的發生。

寄語郝龍斌，好好學習如何做一個民選市長，多聽大家，然後依法守法行事。坦白說，你老爸郝柏村那一套完全不合時宜，早該丟棄不用。否則有朝一日你也會像你老爸的政治末日，一個人孤零零的舉手空喊「中華民國萬歲」，漸漸消失人間，一如阿Q。（每一次想到那電視畫面，便忍悛不禁。——著實可笑，太可笑了！）

2007-12-07