宋楚瑜出席前高雄縣長林淵源的「風骨」新書發表會時，對媒體評論當前時局。

就馬英九身陷綠卡風暴，宋楚瑜重砲批評這是中國黨當年用興票案抹黑他的「現世報」。他說，「這證明（中國）國民黨當年所用的手法，民進黨再照抄，所以（中國）國民黨不檢討，不對歷史有個交代，所以他們現在也是現世報。」

是不是現世報？那是中國黨的問題。但興票案和綠卡是兩個不同的層次，興票案在揭發宋楚瑜的貪汙罪責，這方面有待公正的司法釐清、定罪（可惜到目前為止，台灣的司法依然不公不義，只會替中國黨當權派服務。譬如碰到馬英九，侯寬仁的「風骨」馬上消失不見）；綠卡則是馬英九的誠信問題，他有義務向台灣人全盤交待，否則台灣人難以接受他做為最高領導人的總統，民進黨只在期待替台灣前途要個保障，用不著照抄什麼中國黨的手法，抄也抄不來。因為興票案再怎麼損失嚴重，畢竟只是「錢」，馬英九的綠卡，則是關乎全体台灣人—— 當然包括中國黨台灣人，至於寄生的「中國人」，他們自有去路—— 的身家財產，以及子子孫孫，世世代代的幸福和尊嚴，兩者不能相提並論。

宋楚瑜說，中國黨不檢討，不對歷史有個交代。這句話說對了，但大家也很清楚，中國黨若會檢討，若對歷史有個交代，世界上早就沒有中國黨這個怪胎。不過話說回來，自中國黨出身，也差一點就當上中國黨老大的宋楚瑜，一樣「不檢討，不對歷史有個交代」，才會落得裏外不是人，台灣不要他（選台北市長，連「中國人」都不給他票），中國瞧不起他（起碼胡溫還會接見連戰，宋楚瑜想要見個一個縣太爺，恐怕還要排隊等三天）。

至於蔣友柏批判連戰在2004總統大選中輸了不服氣的網路文章，宋楚瑜說，這是胡說八道。

蔣友柏的媽媽蔣方智怡說蔣友柏既然已經是大人，就應該對自己講的話負起責任。其實他正是為了「負起責任」，開闢個人部落格「白木怡言」，講出自己的看法。宋楚瑜竟說他胡說八道，令人詫異。不尊重別人的意見，正是中國黨一貫的作風，老中國黨員宋楚瑜不肯脫胎換骨，自然沒有例外。他不著邊際亂罵蔣友柏，反而給人一個只會胡說八道，沒有「風骨」的印象。

不過他透露一則消息，他說，當年他們走上街頭，只是希望能把真相調查清楚。後來沒有繼續堅持靜坐下去，是因為美國派前在台協會台北辦事處處長包道格向他們承諾，會成立調查委員會，終於被勸退，但沒想到美國最後反悔。

這種指控相當嚴重。一個外交使節竟在駐在國利用欺騙手段「解決問題」，事後反悔不認帳，這簡直欺人太甚！連戰和宋楚瑜沒有爭個理直，美國政府也不可放過輕舉妄動，胡搞亂作的包道格前處長，否則威信掃地。當然，要是宋楚瑜胡說八道，美國政府也要出面澄清，到底是怎麼一回事。

宋楚瑜的指控不止針對包道格，他說，「美國人今天又派李昌鈺出來說這些狗屁不通的話，讓我們覺得很生氣。」

前些日子台灣的媒体大施報導李昌鈺說過什麼話，觸動許多台灣人的神經。後來有些記者終於忍不住，打電話向李求証，他才鬆口說，他是被曲解了。

至於如何被曲解，李昌鈺語焉不詳，大家不甚了了。如今宋楚瑜說他的話「狗屁不通」，而且還是「美國人（除非是有權的政府，一般人應該無法）派出來說的」。李昌鈺千萬不能再認為事不干己，好整以暇，靜等台灣新任總統決定重新調查槍擊案，再請他回台協助。

自然，宋楚瑜說美國政府一再鬧台（鬧「台」？）惹事，他很生氣。按理美國政府更有義務出面澄清。不是嗎？

2008-02-25