民進黨接連敗選，前新潮流段宜康，帶著沈發惠、蔡其昌、吳秉叡與蕭美琴等人召開「民進黨改革芻議」記者會。除了檢討黨內操弄本土，作為選舉工具外，也直接點名陳水扁，需要為民進黨墮落負最大責任。

段宜康特別強調，「我們執政的時候，我們並沒有讓本土化變成國家戰略體系的重要目標，反而變成選舉時候的操作手段，對外切割或者對內鬥爭的工具。」

據說，這份改革建言書目前約有十多人參與，主要是以前泛新系為主。前新系吳乃仁與謝長廷等人事前都知道這些人聚集討論。

針對段宜康的發言，黨團總召柯建銘表示，應該檢討的是這八年來黨內派系鬥爭，路線之爭、過於民粹化等問題，如果只將責任推給一人的話，黨務改革只是做白工。

聽到柯建銘表示異議，沈富雄立刻反擊說，若要反省當然要點到陳水扁，否則算什麼反省？他給段宜康的改革建議98分的肯定分數。

表面上大家說得冠冕堂皇，其實骨子裡正是各有盤算，乘機把責任推給別人。尤其是去年被指為「十一寇」（李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山、郭正亮、鄭運鵬、羅文嘉和沈富雄）與其同路人，忘了自己有多少罪責，以為打死陳水扁他們就可以昇天，實在可笑之至。

沒有錯，做為民進黨的核心份子，而且是八年來台灣的最高權力者，民進黨乃至整個台灣的停止前進，陳水扁當然要負起一定程度的責任。2000年就任伊始，陳水扁馬上發表「四不一沒有」，傷透了許多台灣人的心，當時陳水扁的左右手羅文嘉不能沒有責任，英文翻譯蕭美琴連她的老長官呂秀蓮的發言都會有不同的意見，難道當時對阿扁的重要談話會沒有什麼看法嗎？而今不知蕭美琴怎麼好意思出面「切割」。

民進黨政府成立以後，除羅文嘉、馬永成以外，吳乃仁、邱義仁等前新系成員正是獲利最大的集團，他們吃香喝辣，非常風光。搞到最後，那些只講奉獻、不求回報的「基本教義派」被他們推到一邊；打台聯下手最重，使台聯與民進黨反目的，他們脫不了干係；在黨內找不到位置的許信良人馬，包括胡忠信、陳文茜、陳芳明，一個個「被迫」向聯中傾斜，「十一寇」所犯的錯誤還少嗎？

但不管「十一寇」如何亂搞，起碼在2004年以前，陳水扁尚未出現「大問題」，這就是連宋配民調很高，依然被陳水扁打敗的最大原因。

直到中國黨一敗再敗，老羞成怒之餘，不惜傾全力妖魔化陳水扁一家，什麼奇美小護士、福小姐，硬把陳水扁說成妖魔鬼怪，竟可朝肚皮打槍而不死；明明阿扁的子女一個唸書，一個上正當職業，與黨與國都沒有利益輸送的關係；國務機要費「有問題的」只是幾十萬，而且是在違憲之下「被懷疑」（其實有朝一日真被定罪，再清算不遲）。對照沈富雄好友陳由豪A六百億，王又曾上百億，劉松藩二十幾億，更多更多中國黨人的貪贓枉法，他們都沒事，陳水扁一家卻成貪腐之家。

明知他們打陳水扁，旨在打擊民進黨，打擊台灣人，「十一寇」不仗義執言，反而在聯中媒体一再厚誣陳水扁，李文忠、林濁水更辭立委以示切割。他們不正是「沒有讓本土化變成國家戰略體系的重要目標，……對外切割或者對內鬥爭」的罪魁禍首嗎？

今年立委選失敗，最大責任者阿扁負責請辭黨主席。總統選，人家要他別說話，他就乖乖地不說話。敗選還要他負責，以什麼理由，如何負起？是否自殺以謝國人？

為了總統勝選，不惜把已然成型的謝葉配切割，代以長昌配，做過蘇貞昌機要祕書的吳秉叡有沒有做過這方面的「努力」呢？既然長昌配行，謝葉配不行，如今選敗，沒有知人之明的謝長廷有責任；取葉菊蘭而代之的蘇貞昌也有責任；長昌團隊的「十一寇」與其同路人更不能沒有責任。虧他們有臉把保持低調的阿扁拉下水，還將他壓在水的最深處，這算是有擔當的檢討嗎？

假如阿扁真有錯，具体的例出事實。否則只能就事論事，千萬不要模糊焦點，這纔是真正的反省。

2008-04-03