選舉期間，大家情緒高昂，有些話題特別敏感，一下子就觸動選民的神經，使不同的陣營更加壁壘分明，爭吵不休；有些選舉支票，根本無法兌現，當時卻是照單全收，但事後想想，已然後悔莫及。
一般當選者的支票能否兌現，考驗的是誠信和能力。只要不是太過離譜，蜜月期就不說了，就是以後在任的日子，大部份人還是睜一隻眼閉一隻眼，連搖頭苦笑的表情，都會省掉。

至於落選人說過的話，通常都會被人遺忘得一乾而淨。就是有好事者起鬨，只要他大人老神在在，笑罵由他，日子還不是照樣子過？在台灣這種例子多得不勝枚舉，罄竹難書。像王世堅立委選敗，那樣信守諾言，寒天跳海的，絕無僅有。嚴格的說，這已經不是花邊新聞，而是「質」（quality）的問題了。

而在極權或非常不公平的社會，候選人的潛意識裡包含太多体制外的思維，多多少少帶有革命的成分，尤其是其結果已經注定成王敗寇者，候選人的選舉語言，更無法以平常標準檢視。過去郭國基的「乞食趕廟公」，不能單純的看成族群操弄；多年前，南非黑人對白人執政黨所作嚴厲的指控，更是一種正義的吼聲，沒有人可以否定他們這種最基本、最卑微的權利。

今年總統大選，謝長廷明明看到馬蕭集團利用骯髒的手斷，一再欺騙選民。平時他所尊敬，一向強調本土，反對「外來政權」的李登輝，不管他如何期待，李登輝只是揚言「選舉歸選舉，朋友歸朋友」，遲遲不肯出面鼎力相助（最後只給一票）；大選距離投票僅剩下16天時，民進黨民主學院主任，負責謝長廷陣營政策的羅文嘉也公開說，「在一月十二號立委選舉，民進黨已經輸了。民進黨要贏，是要四年之後，他如何在四年時間內改變、重新找回人民的感動？四年之後再來，而不是三月廿二號。」許多台灣人不團結，還唱衰。謝長廷悲憤之餘，脫口說，敗選就退出政壇。

像他這樣對台灣人感到失望的，還有金美齡。她在選後離開台灣前說，台灣是她第一選擇，現在台灣不那麼可愛了，她考慮放棄作台灣人，去追尋她的第二、第三的選擇，「而下次再來台灣，就只是個觀光客了。」

寫文章的朋友，封筆了。過去熱心台灣獨立運動的志士，對「台灣現狀」一時不聞不問，好像大家存心讓台灣自生自滅。

然而，很快地，馬英九「外來政權」原形畢露。拼經濟，無半撇；搞外交，全無步（自定休兵，豎白旗等人「解放」）。馬英九整天看電視過日子；劉兆玄不是「道歉」不停，便是修改馬英九的選舉語言，譬如什麼馬上「漸漸」好（他忘記「漸漸」只是時間，不是好壞的價值本身），蘇花高是蘇花替，也是「這條路」，讓人見識某些台灣的大學校長就是這路貨色；外交部長長睡不醒；——他怪罪包括釣魚臺事件都是突發，難道他真以為外交事件都是事先安排、套好的？經濟部長只會開玩笑，上揚變下跌，應賺卻大虧，只能期待人民苦中作樂；……

夠了，台灣人已經無法再忍受了。

謝長廷近日接受電視專訪時說，他要「拔劍再戰」，暗示準備「重出江湖」。立委李俊毅表示，謝長廷是被國民黨逼出來的。翁金珠則是認為謝長廷只說退出選舉，不代表他不能關心台灣發展。大家當然可以有不同的解讀。

不過，台灣人的參政本來就是一種當家作主的運動。參與者，義務多於權利。尤其是具有行政經驗者，設法讓台灣人過正常的生活，幾乎是責無旁貸的使命。謝長廷、蘇貞昌、游錫堃、呂秀蓮，甚至陳水扁，以及所有的民進黨黨員，都應該有這種認識。

至於他們的角色如何定位，他們和初生的牛犢必然會有共識，一般人就不必太擔心了。

2008-07-14