為了証明自己坦蕩蕩，做的事沒有什麼不可告人，明明是受憲法「保障」的在任「總統」阿扁，隨便一個檢察官有事沒事就要查問，阿扁都不曾拒絕。結果相看相樣，依樣畫葫蘆，麻煩事一件跟著一件衝著他來。讓阿扁防不勝防，最後搞到頭破血流，悽慘歪歪。

阿扁為什麼那麼雞娑，隨便附和？原因就在「社會觀感」，他不隨和都難。

「中國人」下手整阿扁就不說了。但連朋友們有時也跟著起鬨，叫阿扁不得安寧，這就真不知道要從那裹說起了。

譬如說，阿扁的兒子陳致中在美國讀書，太太懷孕。「中國人」不知那條神經搞錯，全体一致，迫陳致中帶妻子回台待產，理由是「總統」不可當美國人的阿公。結果民進黨人也以「社會觀感」，迫使扁家就範，讓陳致中太太回台生產。

可是當人們發現馬英九是美國人馬唯中的老爸，他卻面不改色的繼續競選他的「總統」（選後易名為「先生」）。人家提出疑問，他說女兒是成人，要當那一國人，由她自己決定。「社會觀感」？馬英九理也不理。「中國人」不說話，台灣人說了也沒有用。

咦，陳致中不是成人嗎？為什麼他不可以決定她的太太在那裹生小孩？「中國人」馬唯中卻可以把自己「變成」美國人，她還真有能耐。台灣人到底差了一皮。

這幾天，因為吳淑珍做了一個錯誤的決定。結果「中國人」長期蓄意除扁的行為，「突然」有了根據。可是怎麼找都找不到阿扁犯罪的証據（犯錯不等於犯罪，尤其是「中國人」先訂罪再找証據的作法，本身反而是犯罪，大家不可不知），於是各種不法、沒有人權的手段全部出爐。明知道陳致中連疑犯都談不上，卻有人主張先抓起來再說（邱毅）。至於陳致中夫妻不願配合檢調簽署同意書，竟也變成問題，媒体大施攻擊。民進黨立院黨團書記長張花冠也表示某種程度的認同。

報載，張花冠說，「如果你在過海關的時候大家說你有藏毒，海關官員要你脫衣服，我想你也不願意，應該也不會理會」。不過張花冠也說，「（不簽署同意書）社會觀感不是很好，當然自動簽的話，社會觀感會比較好」。

張花冠不知道，過海關的時候大家說你有藏毒，海關官員要你脫衣服，你再怎麼不願意，卻不能不理會。事實上，要你脫，你就得脫，別無選擇。誰倒霉，遇到了就知道，沒有必要抬槓。

但一個不相干的人，說你身上長了怪東西，一定要你簽署同意書，讓他脫掉你衣服，那不是關心，而是吃豆腐，你真可以給他嘴巴子。為什麼還要簽署同意書，讓人家尋開心？搞不好，最後受到摧殘，那時悔之晚矣。

完全沒有証據，所有的媒体鋪天蓋地的洗錢案，洗錢案，先把扁家人當罪犯看待。民進黨人還在強調「社會觀感」，這種「社會觀感」，不要也罷。

2008-08-27