回首頁
回首頁
 

 

吳伯雄「不配合」馬英九,能行嗎?

◎廖清山 

台灣媒体的報導,往往信口雌黃,亂七八糟的。信不得真。

這幾天的熱門新聞是:中國黨黨主席之爭,「內幕」被傳的暗潮洶湧。對於馬英九接不接黨主席,他本人一直不鬆口,但是台灣三大報搶先「幫」馬英九說話。聯合報、自由時報、蘋果日報,「不約而同」刊登馬英九選定黨主席消息,而且15日就會領表登記。

「內幕」、「幫」和「不約而同」,完全是馬英九一手導演。這些「大報」寫得像模像樣,簡直有通天本事。其實說穿了,不過是傳聲筒,廣告欄,算不得有何價值。

有趣的是,TVBS三份報紙說成「大報」。蘋果日報就不說了;聯合報曾是大報,後來從報格、銷售,水準直直落(以「黃色」起家的該報,有一度也曾想改邪歸正,惜乎最終依然破功)。今天還指其為大報,恐怕該報所有員工都會覺得臉紅;倒是被許為台灣人報紙的自由時報,時不時就會「幫」馬英九說話,把可疑的阿扁「內幕」公諸於世。可否趁此機會,說說更多「內幕」故事,讓人「鼻香」?

不過還是說說重點。「傳聞」說,馬英九將循連戰模式,為吳伯雄多増設榮譽黨主席。對此,當事人吳伯雄說:「我們從來沒有談過這些,而且我也從來沒有這樣的想法,不管結果是怎麼樣,你們不必替我覺得委屈、難過。」

報紙質疑:「一切不強求,吳伯雄把問題丟回給馬英九。」吳伯雄留一手,是想給馬英九難看,還是想保存黨務系統的純正?

吳伯雄更「一派輕鬆」的對媒體表示,黨主席由誰擔任,必需以大局為重;也就是得考量對兩岸關係接觸、對黨內團結是否有利、對行政立法配合等角度思考。他強調,只要是能幫助馬英九2012年連任,他都可以「配合」。

他說:「我要幫助馬『總統』2012的選舉,怎麼樣做對他最有利,我都可以配合。所以我想我們之間是長年的道義感情,沒有問題。」

中國黨是「中國人」的黨,黨主席由「中國人」出任,天經地義。「台灣人」李登輝坐那個位子時,「中國人」如喪考妣,時刻打算去之而後快。台奸吳伯雄是什麼東西?竟敢爬到他們頭上「撒野」,是可忍孰不可忍?時機一到,自然一刀哈喇,狗頭落地。也就是說,如何處置吳伯雄,權限全在馬英九。吳伯雄還以為可「談」,甚至有人會替他「覺得委屈、難過」,不過往自己臉上貼金。

什麼「把問題丟回給馬英九……留一手,是想給馬英九難看」、「對兩岸關係接觸、對黨內團結是否有利、對行政立法配合等角度思考」、「我們之間是長年的道義感情,沒有問題」。根本是對吳伯雄更大的羞辱、糟蹋,作賤。

報紙又拉來吳伯雄兩個寶貝兒子,「替老爸感到不平」。

吳志剛表示,「我覺得有點捨不得,因為我覺得以我父親跟馬『總統』的配合,我相信這麼多年來,大家看的非常清楚。其實我也聽到一些長輩還有一些政界的朋友,也有私下透過(人對)我說,他們也是希望我爸爸繼續競選主席」。

而吳志揚也駁斥外界質疑,「我想我們從來不會為難別人,所以我父親一向是不會去為難別人去安排什麼位子,海闊天空也很好啊!」

吳伯雄信誓旦旦,他一定「配合」馬英九,吳志剛証實「這麼多年來,大家看的非常清楚。」但「一些長輩還有一些政界的朋友」透過吳志剛,希望吳伯雄不要「配合」。問題是,他敢嗎?他能嗎?

至於吳志揚,那就更加天真。「我父親一向是不會去為難別人去安排什麼位子」,他忘了他父親曾說過,「就算只剩阿里山,也要選到底」。爭(選)都要爭到底,「為難別人」,又算什麼?難道吳伯雄一輩子當高官,吳志揚當立法委員和吳志剛當台北市議員,都是天上掉下來們禮物,而不是出賣先人(吳伯雄伯父吳鴻麒戰後曾任台灣高等法院推事,二二八時,被中國人逮捕,四日後遺体被發現。面孔被重擊,生殖器遭到割除,死狀很慘),出賣同鄉,又忮又求得來的嗎?太好笑啦!

2009-06-07

台灣e新聞