曾經提議廢止更名為台灣民主紀念館的名稱、恢復中正紀念堂，並掛回正門牌樓上「大中至正」字樣的吳育昇，自承「一時迷失，犯了錯」，步上「歪」路，大玩其偷情遊戲。使馬家軍「清新形象」蒙上一層陰影。

一個五十一歲的大男人，會不會玩，喜不喜歡玩，完全是性格使然。絕非一時意亂情迷，更不會是無知的小孩子亂玩家家酒。所以一般人認為這是個人隱私，頂多當成茶餘飯後，閒磕牙的材料。但吳育昇是政治人物，而且是號稱「清新形象」的馬家軍頭號戰將。一旦「犯了錯」，人們禁不住要檢驗他過去講的是不是真話？做的是不是正（「大中至正」的「正」）事？

之所以會如此，全是拜「大造馬神」之賜。

從「小時候行俠仗義、女生上廁所替她們看門」到「認養12年，馬英九與乾女兒開心合照，冒大雨取消行程，馬排萬難見乾女兒」（東森，2008-03-31），好像馬英九多麼偉大、多麼了不起、多麼有情有義。

不過對照馬英九的父親馬鶴凌與小他42歲的有夫之婦，「乾女兒」翁惠美發生不倫戀，最後心臟病發，死在翁女床上。馬英九的行為正不正，歪不歪，幾乎無需蓋棺，都可論定。

不是說嗎？不知其人觀其友，老爸和第一愛徒都是滿口仁義道德，一肚子男盜女娼。馬英九還能是好東西嗎？
提到馬英九，想起今年八月，旅居海外的知名女作家聶華苓返台參加殷海光逝世四十周年和雷震逝世三十周年討論會。討論會結束後，八月十七日，聶華苓接受馬英九頒授二等景星勛章，表揚她對社會貢獻卓著。

當時馬英九說，「殷老師在台大教書的最後一年，我修劉老師的邏輯課程時，他推薦殷先生的思想與方法，對他有了粗淺的瞭解。但對於在戒嚴的年代，民國三十八年（1949年）創立《自由中國》需要很大的勇氣，他在戒嚴時期還能夠提出自由反共運動（「自由反共運動」是什麼東西？看不懂），回歸民主憲政，追求自由的政治體制，並且後來發展成自由的反對黨，這些過程對台灣的民主發展都具有關鍵性的影響，也啟發了好幾代的台灣青年在自由民主這條路上摸索前進，所以今天的研討會具有特別的意義。」

好像前人「對台灣的民主發展具有關鍵性的影響」，以及「好幾代的台灣青年在自由民主這條路上摸索前進」，他都感到與有榮焉。從打壓民主、破壞自由的「職業學生」口中說出這種話，對台灣的民主前輩，真是莫大的諷刺。

騙、騙、騙。除了騙，馬英九和馬家軍還有什麼本事？