不知從何時開始，突然發現一些台灣人在批評馬英九時，喜歡扯上陳水扁說事。不知這麼做，是要証明公平無私，自己人也可以照罵不誤？或者陳水扁真是混身毛病，一無是處。只要馬英九有問題，陳水扁必然也曾出現過同樣的問題。於是提出來當做前車之鑑，以供馬英九參考？

譬如日前馬英九批評民進黨在過去執政鎖國時，媒體報導他說到哽咽。謝長廷對此表示，馬英九在講這些話的表情，讓他想起陳水扁。當時阿扁也認真攻擊國民黨，但國人反應普遍不好，他認為馬英九是重蹈覆轍。

又如黃越綏在北美巡迴演講後記「想厝的心情」中，提到楊秋興脫黨參選犯了願賭不服輸的運動精神，且同門操戈，少了倫理的尊重，但不必把他打入十惡不赦的行列。隨著，她點出「這種情形就像陳水扁的個人道德有瑕疵但並不代表他執政八年完全毫無貢獻，領導作風可切割但政績事實不容抹煞，至少他們都還是真小人。比起掛溫良恭儉讓的皮，但實際行徑在人民眼中幾乎叛離禮義廉恥的偽君子馬英九而言，依然不可同日而語。」

陳水扁從政多年，必然有許多功過。台灣人為了後人，把他的公過提出來討論、檢討，當然有其必要。對就是對，錯就是錯。該罵就罵，該批評就批評，就事論事，一點也不必「客氣」。但每一次提到馬英九時，順便把陳水扁拉出來捅一刀，這是多麼殘忍、多麼不公道？

「攻擊國民黨」，若是無的放矢或是歪曲事實，我們當然期期以為不可。但若以為「態度認真」也算罪過，難道選舉場合只能不痛不癢，敷衍了事？何況馬英九的「批評」，根本是不知所云。鎖不鎖國，數字拿出來，一看便知，用不著抬摃。尤其是「國號」不敢明說﹔「國旗」不敢明舉﹔連「總統」也變成「先生」，馬英九還有什麼資格談什麼國家？台灣人不對他吐啖，都算便宜他。

至於「真小人」，通常指不在乎道德和顏面，只在意利益，品德低下的人。但想一想，當日陳致中的妻子黃睿靚傳出懷孕四個月，「中國人」媒体馬上大炒特炒，說是「陳致中已經不打算回台灣了」、「黃睿靚一定會在美國產子」。民進黨人立刻強烈呼籲黃睿靚應該回台生產，不要讓陳水扁當「美國人的阿公」。阿扁不是馬上叫陳致中夫婦回台灣？這種以他人的意見要求、約束自己（包括家人）的態度，除了說他傻，還真不知如何能夠扯上「真小人」？

過去碰到知人動不動將馬英九和陳水扁相提並論，只以為那是怪習慣、怪毛病。看多了、聽多了，終於忍不住，提出來說說，以示不滿。

2010-08-12