回首頁
回首頁
 

 

比起馬英九 林益世算是小咖

郭敏俊

昨天自由時報的社論〈何不修法讓一切攤在陽光下?〉一文中,對馬英九夫婦以公務員的有限收入,又不像民進黨靠廣大群眾的小額捐款,竟然有錢花費動輒幾數十億的兩次台北市長與總統選舉一事上,提出質疑:這些錢是從哪裡來的?

馬英九夫婦的財務不僅不因選舉而有支出,反而迅速倍增,與其收入不成比例。這個事實不禁讓人懷疑:這些錢又是從哪裡來的?他過去幾次的選舉經費的結算申報,都比實際開銷少報得多,究竟有多少來自企業界的政治獻金並無如實申報,而且這些龐大的金錢流向也啟人疑竇。

自由時報有鑑於此,在社論中指出:一般民主國家,從政的資金主要來自各界捐獻,企業界尤其是大宗,為了規範政商之間合理的遊說關係,愈發展成熟的國家愈能誠實面對人性與現實,從而制定大家可以共同遵守的遊戲規則,也就是透過國會將健全的陽光法案完成立法。

馬英九如果有心改革,以他在國會擁有過半數國民黨立委,要制定或修定一個大家可以共同遵守的陽光法案,易如反掌。然而,如同馬英九對黨產的處理態度一樣,這種足以動搖「黨本」的改革與立法,打死他也不會自廢武功的。馬英九捨棄這種可以杜絕眾人攸攸之口使人民對政府有信心的立法不為,道理何在?難道馬英九夫婦有海外密賬?甚至海角幾十億?

之所以會使人產生這樣的懷疑,肇因於馬英九的偽善本質。從生日、出生地、在台灣長大竟然以僑生身份進入高中與大學、一面高喊保釣愛國背地裏申請美國綠卡、在蔣經國面前偽裝忠貞卻腳踏兩條船‧‧‧‧一直到與中國簽訂喪權辱國的ECFA,炮製「九二共識」聯共恐嚇台灣人等等,一路走來都以欺矇為能事。至於他有多少海外密賬,自然也是基於對這個人(this man)的累累前科所作的合理懷疑。

當年紅衫軍霸佔凱道時,馬英九與林益世站在台上,以正義化身絕世聖人自居,大義凜然,嚴詞厲聲,討伐阿扁總統。這些承續貪腐傳統的國民黨高幹,不想自己有多腐敗多臭多髒,也有臉公然罵人,無異匪徒罵人強盜一般。馬英九的「清廉」是矇騙世人的假象,這個人連公款機要費都要貪了,更何況那些法律規範不到的錢財,他怎會白白放過呢?

最可笑的是,這個接受大企業主好幾十億的人,在林益世案發之後,居然扮起「清廉導師」的腳色,不僅對軍人訓話要軍人不貪錢,也對政府高官們開課教授清廉學。諷刺不諷刺?林益世算什麼?比起馬英九,只是小咖而已。

郭敏俊 7-5-2012


郭敏俊專欄

台灣e新聞