回首頁
回首頁
 

 

 如何善用「十萬美元捐款」

 

蘇明陽 ( 2009-4-25)

 

4 月4日, 華府美國上訴(高等)法院之判決書, 駁回<<林志昇控美案>>. 次日其代表人林志昇在台灣平民政府網站上,又發表一文「台灣終於站上美國最高法院」。 此文中申言如下:

'' 城仲模教授將以「訴訟代表人」身份,召集國際公法學者討論, 因應這場「世紀官司」, 同時,將親自赴美國最高法院, 現場指揮辯護律師,替台灣主權問題辯護, 希望所有愛獲臺灣的臺灣人, 繼續以「台灣情」的關懷, 給終於站上最高法院的先賢豉勵吧! “

在同日同網站上,林氏同黨陳辰光有另一文, 引如下:

'' 最高法院所需預估款約美會十萬元, 非向大家救助, 實辨不下去, 懇情大家慷慨解囊, 開支票直送華府律師如下記 : $10, $100, $1,000, $10,000 都是救臺灣, 替臺灣出力, 我們沒有猶豫不決的時間, 必需90天內向最高法院上訴; 約一半錢是老帳, 難道要人家服務是台灣人的作法喔 ? ''

依據土川子的兩文章 : '' 浪費社會資源的矛盾政策 '' 及 '' 癡人的夢和屹立的風車 '' 之合理分析, 可知 '' 林志昇控美案'' 會被美國最高法院, 接受審理的可能性極低, 是故城、林案再上訴最多不過是歹戲拖棚罷了 !

陳辰光所言約五萬美元的 “舊帳” 包括什麼呢 ? 是否部分是城仲模及隨從人員在今年二月間訪美時一大筆吃喝.酒帳 ,機票及旅店費呢 ? 有多少是給那個接連兩次敗訴的無能無用的美國律師呢? 此律師尚要做第三次上訴 ?

現來改談 “ 十萬美金捐款 ” 倒底是大錢或小錢呢? 這當然沒有絕對的答案 . 對揮金如土的大企業台商而言,根本是不值一談. 但對在美國海外政治捐獻而言, 卻不是小錢. 一年前本人之親歷, 可以供一般民眾做個比較參考.

2007 年底, 本人讀到台灣教授協會策劃,陳儀深主編,新台灣新聞週刊發行的 '' 看破馬英九'' 一書. 深覺得此收了近 60 篇, 由12位臺灣名政論家及教授 ( 如阮銘, 李筱峰, 林保華, 金恆煒, 陳儀深等 ) 的合集, 有助青年學子明白國民黨候選人馬英九的無能、 無才、 謊言等之從政實例. 所以在洛城之臺灣日報. 南加論壇上登刊一文 '' 2008 年海外返臺助選另類良方 – 一人投兩票 '' ( 2007-12-14 , 見本文). 此文主要在建議, 除返台親投一票, 需花千美元旅費之外, 若能另捐一百元美元, 便可購得25 冊書 ( 大量之特價 ) , 免費贈送給台灣青年學子, 期能多選擇投謝長廷一票. 這個提議幸得到台教會及出版社的贊同及合作.

本人在網路上向三十多個美國同鄉會等組織聯絡, 並向同學及親友到處活動. 最後結果共募得美金八千元, 以此購贈書兩千本. 大家想想看, 這樣的好書 '' 看破馬英九 '' , 花上三個月時間, 在台灣及美國多人費力的工作, 只收到八千美元的捐款. 而今 '' 林志昇控美案''之上訴最高法院, 要再花費十萬美元, 將吸取多少己經很有限的海外台胞捐款資源呢?

城仲模, 林志昇等集團的無理, 無恥 “台灣美屬說” 之 騙局, 在拙文 '' 城仲模致美國務卿公開信的解析 '' (見本文, 2009- 4- 3 ) 已有詳述,不再贅言. 誠心希望正港e台灣人不再被這些人所蒙騙, 千萬不要把可貴捐款扔給騙子,更被他們嘲笑為傻瓜 !

台教會曾於1994年出版 '' 會診宋楚瑜'', 1996年出版 '' 會診李登輝'',以及 2004年出版 '' 連宋言行錄 '' . 以此十多年輝煌經驗, 本人認為臺教會應再帶領主編 ''看破馬英九 '' 的續集編輯工作. 此集或可名為 '' 馬腿四露中國奴'', 以明示劣馬一週年的政經爛帳.

假如真能有 “十萬美元捐款” , 除了一小部分用做編輯費之外,可以印就三至四萬本上述續集. 免費分發給台灣的民眾做為參考. 將是十萬美元的最有利臺之善用. 敬希海外台胞在政治捐款時刻, 能冷靜地分辨上述是非兩者之巨大區別.

 

(作者是洛城退休海洋學者)