回首頁
回首頁
 


評孫慶餘 「永遠長不大的政黨」

◎ 蘇明陽 ( 2010 -07- 13)

洛城台灣時報(2010-07-12)刊載名資深政論家孫慶餘先生文﹕「永遠長不大的政黨」‧ 讀後深為反感,故草此評文,就教於孫先生‧

該文所言的政黨是民進黨,從頭至尾通篇嚴厲的指責、嘲罵民進黨各種所謂「幼童」行事,故題為「永遠長不大的政黨」‧由其所示政治觀點以及論述邏輯,顯見孫先生是處於偏護國民黨的立場‧反之,本人不屬於任何政黨,只站在「台灣是主權獨立國家」,而與中國是「一邊一國」關係的立場‧

該文以立法院審查ECFA 過程中,國、民兩黨立委發生流血衝突為軸,而借題惡評民進黨諸多不是,都為一面之詞‧因陳茂雄教授對此衝突事件,已作很好評解(全文見附一),本人不擬再贅述,而把焦點聚在「借題惡評」部份‧ 該文分為七段(如附二全文所示),本文將依序分段(一)至(七),分別評論‧

(一) 該文首先引了幾個國外對ECFA贊同之語,以及認為台灣六成(?)民意有條件支持,就評民進黨不該反對ECFA到厎‧這種論述邏輯是對民主制度及精神嚴重的誤解‧ 按此ECFA目前由國共兩黨代表私下簽定,末經立法院審查、討論、修改,再付最終表決之前,在野黨當然應表示正反意見‧反而是馬統違法違憲,強指令立法院,把明明是「協議」要「比照條約」,極速以「包裹表決」強行闖 關,方才引發兩位立委不幸的肢體衝突‧ (參考附一及注一)

(二) 台灣大部份人民支持、擁護自由民主制度,故「永不與(一黨專制獨裁的)中國妥協」,有何不對? 土生土長的台灣人拒絕中國謊言「台灣自古是中國的一部份」,更對所謂「華夏中國三、四或五千年文化」厭惡,故台灣人(包括民進黨員)「永遠不做中國人」,又有何不對?

孫先生說「用理性思考是無法理解 "勇敢台灣人"的行為模式」‧ 什麼是 "勇敢的台灣人"呢? 應該說明‧ 但無論其義為何,孫先生所謂「理性思考」實是「極端偏見作祟」,當然不能理解台灣人了‧ 這種眼睛長在頭頂上,自視高台灣人一等,某些亡命在台己六十多年,還自認是「高等中國人」的大毛病!

(三) 該文言「民進黨根本不想討論ECFA」‧事實上正好相反,立法院院長王金平最初明言ECFA是協議,不是條約,須逐條審查,並得與在野黨協商, 決定表決方式‧ 很明顯王院長與馬桶打對台戲‧ 但馬桶更加蠻橫,違法強壓王金平,使其改變(正確合法的)初意,終於不讓民進黨依法逐條審查、修正此協議,而強行俓付二讀‧

孫先生敢公開與執政馬桶狼狽為奸,謊言民進黨只求最後打一架,就算盡了「抗敵禦侮」的責任‧ 這種扭曲事實,不負責任,妄言狂語,竟出自台灣時報專欄「資深政論家」之口,令人大開眼界!

(四) 台灣國會多年來不時發生肢体衡突狀況,說明了台灣雖施行二十多年的民主制度,尚處於初創階段吧了‧ 兩百多年前,世上第一個民主國家– 美國,其早期國會議事時,亦曾有類似的情況‧孫先生不必遠引兩千五百年前古希腊的悲劇,來証明此為「台灣偉大發明」!台灣絕排不到此種榮譽‧ 倒要向孫先生請教,對岸十四億中國人民何年何月,方能親歷此類「民主制度下的不幸的小小流血衝突」呢? 這才是值得注意關心的重要大新聞!

(五) 現世上百個以上民主國家,具有多黨制度的國會,對任何提議各政黨都會以本黨利益為先為重,盡力爭取,但實際上各黨不得不相互妥協,終而達成折中性的決議,何曾有「理性對話」的 議論方式! 孫先生好用「理性」兩字,但卻用得莫名其妙!

二次大戰後,國、共在海峽兩岸間的不斷抗爭,是今日國、民兩党不能相容的基因,故兩岸問題以及台灣定位問題,不是國、民等政黨可否能夠凝聚共識,終就要由台灣全体人民公投來決定!

(六) 中國人口及土地比台灣大好幾十倍,中國要成為台灣的朋友或敵人,決定因素操在中國手中,不是台灣人民可以自我選擇的‧若 中國要對台灣真正友善,就應該讓台灣人民決定自己的命運‧ 中國有此「大國雅量」嗎? 若無,並以千枚以上飛彈對準台灣,武力威 脅,還談什麼中國可變成「台灣最親密的朋友」的屁話,不諦癡人說夢!

孫先生責備民進黨沒有扮演好体制內的監督者,更嘲罵体制外的政治運作為擾亂,如流寇!真是狂妄之語! 回顧1949年國民黨敗給中共,失掉中國大陸上「中華民國」,老蔣不得不帶領百萬軍民,難民般流亡到台灣,之後更施行近四十年之威權統治台灣人民,其時尚喚「反共」口號‧ 但2004年阿扁連任總統後,國民黨黨主席「連戰連敗」,馬上就向中共投誠,申言聯中制台,國民黨轉眼變為「親共」,故成為一堆兩蔣的無恥不肖徒孫‧ (參考注二)

馬桶2008年騙選上任總統後,馬上傾中賣台,終極統一政策之運作,更是公然加速加劇執行‧馬桶明顯地己成了中共「胡皇」的「準太監」.(參考注一)故國、民兩黨今日的兩岸政策是天差地別,如何能由一齊坐下來談,得到一致之共識呢?

(七) 過去十多年,近兩百萬台商及其家屬去中國,對中國近十年經濟快速成長,貢獻良多‧孫先生何能瞎說「兩岸老死不相來往的時代結束了」! 事實上,不是民進黨採「鴕鳥政策」,而是國民黨採「賣台政策」‧

民進黨蔡英文主席不久前曾公開主張,台灣應經由世界進入中國,反之,國民黨馬桶向來主張,台灣應經由中國進入世界‧這是兩條相反迴異的路線‧前者維持台灣的獨立主權,後者終成中國的一區!兩者的是非對錯,還須要更多解釋嗎!

最後,孫先生此文之總結是「20 幾歲的成年政黨還玩幼童遊戲,人民是會搖頭的」‧對此,本人評文之總結是「99歲的老邁政黨猶搞「精彩一百」騙劇,人民是會噁心的!」

(附一)陳茂雄,「 民進黨是抗暴,不是暴力」,台灣時報 2010/07/12

(附二)孫慶餘,「永遠長不大的政黨」,台灣時報 2010/07/12

(注一)蘇明陽,「準太監的準條約」,本網站 2010/07/10

(注二)蘇明陽,「中華民國被滅亡或出賣多次」,本網站 2010/05/26

台灣e新聞