台北地方法院將在26日開庭審理前民進黨政務官們的特別費案，包括前副總統呂秀蓮、前行政院長游錫堃、前總統府秘書長陳唐山、前內政部長李逸洋等民進黨政務官們均被特別費官司所牽絆。黨主席蔡英文打算在25日中常會發表聲明，譴責特別費案辦綠不辦藍，因為國民黨籍的前副總統連戰、現任副總統蕭萬長、國民黨主席吳伯雄、行政院長劉兆玄等人的特別費案，與民進黨政務官幾乎同一期間遭檢舉，結果藍營首長們都沒事，綠營首長們一個個都被起訴，這是政治司法迫害，更是選擇性辦案。
是的，這是政治司法迫害，更是選擇性辦案，何以民進黨中央現在才有感覺？扁案進行至今，尤其是與特別費雷同的國務機要費案，當初怎不見黨中央大力的聲援？國務機要費案難道不是政治司法迫害？不是選擇性辦案？阿扁總統在準備程序庭的答辯詞中有說到「李前總統時代大溪鴻禧山莊，那不是官邸，那是私人的住宅，家裡的水電費，非常之多，全部拿來報單據核銷的國務機要費，包括家裡的臉盆、腳桶、修理鐘錶、洗照片，包括個人打球，我們所看到的私人的開銷全部拿來報國務機要費，也沒有人講說這樣不可以」，又說「蔣介石總統時代，他的孫子結婚攝影的費用包括他個人要吃的東西包括醬瓜等等，都是從國務機要費來支出」。但是，國民黨籍的總統怎麼搞都沒事，民進黨籍的總統動輒就以個人開銷私人支出來入罪。
對比馬英九的特別費案，蔡守訓法官認為馬英九特別費怎麼記帳，要不要記帳，或者要不要繳回，這些都是行政上的問題，跟刑事責任無關。其中一半必須單據核銷的部份，同樣的使用了他人的發票，最後有沒有聽說誰被以使用他人發票來詐領特別費而被貪污審判？另外一半領據列報的特別費，馬英九認為是他私人的錢，所以直接匯進個人的帳戶，還申報個人的財產，每個月匯給他太太二十萬元，還放進ICBC去享受十三趴的銀行優惠存款利率。蔡守訓法官還幫馬英九講話，說馬英九那麼忙，對於特別費要不要記帳，或者每年年終還有剩餘要不要繳庫，這一些都是行政的問題，縱使有違失也是行政責任有無之問題，而構不成所謂的詐欺、背信、貪污。更進一步引用「大水庫理論」－不要去管資金的來源或者來自於哪一個帳戶，說馬英九因公支出大於特別費的收入，沒有不法所得，所以判決無罪。然而阿扁總統也舉證國務機要費因公益而支出的，遠遠大過檢察官指控涉嫌貪污的錢，根本沒有不法所得。馬英九可以，阿扁總統卻不可以，馬英九可以公私混用，阿扁總統為什麼不可以？如果沒有任何政治考量的不同標準，誰會相信？
這麼明顯的雙重標準，民進黨中央與政客們視而不見，以為阿扁總統遭受清算鬥爭與他們無關，這是阿扁總統個人的事。台灣北社社長張學逸醫師甚至主張「我們認為阿扁只要專心、勇敢的面對司法，就能抓到司法不公的證據，讓大家據理力爭。」他對明顯司法不公的證據視而不見，卻屢屢發表聲明否定其他幹部與社員同志對阿扁總統的聲援，讓中國媒體據以陶侃「獨派內鬨」。不幸的是，「骨牌理論」終於出現了，第一塊骨牌倒了之後，就會牽動第二塊、第三塊骨牌接連倒下，民進黨的前政務官們陸續都要步阿扁總統的後塵被起訴，難怪有綠色選民call-in進電台，當初沒有聲援阿扁總統的民進黨人士只要起訴，他們就要放鞭炮慶祝，不知民進黨中央與諸公們聽了有何感受？張學逸社長是否應再度發表聲明「我們認為×××只要專心、勇敢的面對司法，就能抓到司法不公的證據，讓大家據理力爭。」？
馬英九執政至今，民調滿意度不到三成，不滿意度超過六成。在這種政治氣氛下，請問民進黨，民眾對你們的滿意度又是多少？不要再賴給阿扁總統了，阿扁總統已經退黨，你們也切割得夠乾淨了，請你們公布答案，然後再來討論該檢討的是誰？2009/03/23
|
||
|