自由時報資深記者鄒景雯的今日特稿 "50張批 扁應寫給自己" ,內容對扁的指教包山包海,罄竹難書.她期待扁要為萬世開太平,國民黨的腐敗,民進黨的一蹶不振,責任統統歸扁所有,並以非常宏觀,歷史長河的角度考慮阿扁的定位.
文中批判全憑鄒記者本身對阿扁的偏見,全盤否定阿扁總統八年來的執政.當然每個人有自己的偏好,誰都無法論對錯,但是記者是一份職業,把新聞用客觀的態度報導是記者的天職,不容添加個人的情緒和好惡。.
要評論阿扁的書之前,我不知道鄒小姐把書看完了沒?從那裡看出阿扁至今沒有誠實面對自己?記者是用感覺來判斷是非嗎?
國民黨是阿扁養大的? 這邏輯從何而來? 在阿扁時期,台灣本土勢力高漲,是國民黨最吃癟的時候,真要論國民黨黑金的全盛時期,非李登輝在任時莫屬.
總統大選遭到多數人否決也是阿扁造成的? 我看這句話大有問題,在票還沒投之前,謝長廷身為候選人已經自我否決了.模糊國家立場,強調和對手的同質性,不提八年來的政績與努力,加上貴大報和兩小報對扁家新聞的推波助瀾,要民眾不否決都很難.
扁寫書是想從自掘的困境中脫身? 鄒記者對一個尚未定罪的人,替自己辯護的權利都要剝奪嗎? 還是認為阿扁被關在獄中沒有言論自由?
為什麼把錢存在海外、存在子女名下? 妳可能低估了國民黨撲殺政敵的野蠻,國內那家銀行不和國民黨關係良好。存放台灣是自投羅網,存子女名下是問心無愧，不須人頭.
為何錢不厚植民進黨? 阿扁能捐給民進黨的錢，已達法律上限,這是眾所皆知的事,民進黨沒否認,為什麼妳要想不開,老調重彈呢?
至於了解"優先迫切性"這一點,我認為從鄒記者自己做起比較快又實際.由讀者的觀點來看,本土媒體對正在發生的事要發揮警世社會的教育功能,現在最重要的是,趕快把民進黨蔡主席找出來,留個版面給她好好解釋一下，大家對她領導民進黨的疑慮。阿扁已經卸任了，請別再緊抓不放!
寫於台北 20090406
