回首頁
回首頁
 

 

段宜康告民視 不滿稱他11寇‏ 一審敗訴

中央社

前民進黨籍立委段宜康,不滿民視政論節目以「監委染綠」為標題,指稱他政治立場不是綠的,因此提出訴訟要求民視登報道歉。北院審理後,認為是可受公評之事,判決段宜康敗訴。
監察院在去年政黨輪替後,媒體不斷猜測監察委員的可能提名人選,其中自由時報在去年6月17日以「監委染綠」的標題,報導段宜康可能會被提名為監委,同日晚間民視政論節目「頭家來開講」以這篇報導為主題,並邀請多名名嘴在節目上公開討論。

段宜康不滿遭批評,提出民事訴訟求償。他認為,節目沒有善盡查證責任,就認定他會被提名監委,另外節目來賓、主持人,更在節目上公開指稱,段宜康的政治立場不是「綠」的。

段宜康表示,在多次「頭家來開講」的節目中,以「十一寇」稱呼他,已詆毀他的名譽,因此,要求民視公司,以及總經理陳剛信、主持人童仲彥等必須在自由時報頭版登報道歉,及連帶象徵性賠償新台幣1元。

台北地方法院審理時,民視方面供稱當時是討論公共事務,沒有針對個人,此外在第二天的節目一開始,就由主持人念了一份段宜康的聲明,已經作了平衡報導,沒有詆毀段宜康名譽的意思。

法院認定,當時節目討論的是可受公評之事,況且討論內容是有關段宜康的「政治傾向」、「派系路線」等,而非對段宜康的人格負面批評,相關言論縱使有可能導致段宜康名譽受侵害,但段宜康也無法提出證明民視有故意,也無法證明民視有未盡義務預防或避免侵害段宜康名譽的過失。

台北地方法院一審認為童仲彥等人,也沒有批評段宜康的故意,最後判決段宜康敗訴。全案可再上訴。

2009-05-02

台灣e新聞