號稱台灣優先，自由第一的自由時報，其實已經有些走樣，掛羊頭賣狗肉罷了。
長期以來與許多人仔細觀察，發覺自由時報之記者針對李登輝確實偏袒，相對的卻對陳水扁相關之報導頗具懷恨心眼和用詞。對蔡英文之作為也充滿期待與嘉勉，不曾詳細報導為何她受質疑和批判。其報社立場以及記者之水準長期以來每下愈況，要不是靠專欄作家與時事評論員的文章撐場面，如金恆煒、曹長青、盧世祥、王美琇等，再加上讀者投書的版面陪襯的話，讀者無法看到所謂台灣優先在哪兒，或是它要引導讀者如何掌握是非價值。
陳水扁被以莫名其妙的理由非法羈押，世人周知，國際上都在批判馬政府的清算作為。請問自由時報何曾詳實報導法官及檢察官甚至看守所人員之言論與惡行？其報導及標題反而常誤導讀者，認為陳水扁是死不認錯的罪犯。
昨日，陳水扁之身體狀況絕非正常狀態，可是自由時報卻刻意不針對健康狀況作報導，且讓人誤以為是傷心到虛弱無力。為何法官及所方死都不送醫院檢驗治療？反而堅稱身體無大礙。其隱情莫非是所方下毒囉？民間之傳言及質疑，為何自由時報都不報導？
很多例子已呈現其掛羊頭賣狗肉的事實，未來我們也得用心去觀察，絕對不可認為自由時報又不是統媒，而完全相信他的記者報導，有時候自由時報反而比統媒更陰毒；不信的話，請參考曾韋禎部落格。
2009-05-08
