讀完蘇明陽教授評李登輝『最高領導人的條件』一書的文章，對蘇教授秉持科學家實事求是的精神相當佩服。其中有一章節，日文的原文為「私ではない私」，李登輝把它譯成中文「我是不是我的我」。蘇教授對兩者間語言轉換差異所抱持的疑問，我頗有同感。

約略學過日本語的我，看到囈語似的中文翻譯，直覺有那麼複雜難懂嗎？明明是一句日常用語，怎麼從德高望重的日本通嘴裡吐出來，不一樣就是不一樣。不過我還是懷疑自己所學不足，畢竟日語不是我的母語。向日本語教師求教確認的同時，我也沒有忘記李登輝的母語也不是日語，況且他沒受過中文教育，極有可能出錯。

回到「私ではない私」的話題上，它用中文最簡單的說法是「我怎麼那麼反常，不像平常的我」。當平時脾氣温順的人突然暴跳如雷，或是一向草率的人變得謹慎行事，事後對自己發出的感歎之詞。李登輝看到這樣一句平常話，啟動了領導人高深莫測的神經線，有如當年看著小魚兒拼命往上逆游，忽然間立定人生大志的蔣介石般一樣鬼扯。

李登輝有過政治上的光環，難免膨脝真的以為自己無所不知、無所不曉。圍繞在他身邊的一群人也好不到那裡去，明知自家的精神領袖並不擅長中文，發生詞不逹意的錯誤時不但沒有立即委婉修正，城仲模還將錯就錯、不懂裝懂胡亂解釋一通，什麼「在不同的狀況下，要做不同的適應行動。」離題又離意。

能把艱深難懂的專業術語用淺顯易懂的說明，讓不同領域的人也能心領神會，這樣的專家才叫有能之士，國家人民的素質才會跟著提昇。例如，我曾聽過對於「台灣地位未定論」，很貼切又容易記的比喻，「對於不屬於自己所有的物品，沒有權利指定要給誰。」只有庶民化，思想才能化為行動的風潮。

不管是思想的啟發、宗教傳道等，不就是努力要對方了解你要傳逹的意思而後認同你嗎？若是把白話故意說成黑話，聽不懂的人懶的理你，理你的人不一定聽的懂，到後來只能自說自話，沒人願意陪你浪費青春了。

2009-06-11