陳菊的「一中兩府」?-- 蔡英文將民進黨推進了「一中陷阱」! ◎ B.H.
回首頁
回首頁
 

陳菊的「一中兩府」?
-- 蔡英文將民進黨推進了「一中陷阱」!

◎ B.H.

Dear 台灣e兄弟姐妹:

陳菊到北京的 "中央政府我們的馬英九總統" 說在中國被消音, 卻吃遍了台灣香港的藍綠紅媒體, 引起了不少爭論(最爽的當然是那個馬區長!). 陳菊到中國的「破冰」之旅, 對民進黨的兩岸政策來說是何等重大的事! 據說這次陳菊去北京是由當初從台灣叛逃北京的林毅夫牽的線, 林毅夫是否是陳菊北京行的「白手套」, 不得而知. 但既然是破冰之旅, 行前一定有中間人協商好陳菊在中國的行程和言論, 尤其涉及 "政治敏感" 的部份當然都是雙方「喬」好的; 不但民進黨中央和蔡英文主席要同意, 更須經過中國國台辦, 甚至中共黨中央批准! -- 若沒有事先「喬」好雙方都能接受的方式, 「破冰」之旅就有可能變成「嗆聲」之旅, 「被嗆」之旅了! 民進黨也要開始「大膽西進」了嗎? 蔡英文要走什麼路線? 要把民進黨和台灣帶到那裏去? 讓我們睜大眼睛,嚴密監控吧! ---- 畢竟咱只有一個台灣! 回顧過去十天的新聞, 一再的心驚又心痛! 有些話非說不可!

上星期在網路上已經有不少評論陳菊破冰之旅的文章寫的很好, 例如曹長青先生的: 陳菊給國共兩黨「背書」(註1). 今天我想就陳菊市長的「中央政府」說談起. 過去一星期藍綠兩黨, 都對陳菊讚不絕口; 大部份媒体和談話節目也都稱讚陳菊的話勇敢, 宣示了「台灣主權」, 捍衛了「中華民國主權」, 講了國民黨高官不敢在中國講的話! -- 陳菊在北京講的話真的維護了台灣的主權嗎? 為什麼陳菊用了平常在台灣很少用的詞: 「中央政府」呢? 讓我們好好檢視!

讓我們比較一下以下三種說法在中國可能被接受的程度:

A1. 「中華民國的馬英九總統」-- 講出了台灣現在的國名, 但是中國絕不接受, 因為這樣講就有「特殊兩國論」或「一中各表」的嫌疑, 違背中國的「一中」原則!

A2. 「台灣的馬英九總統」-- 表明「台灣」是一個國家, 但是中國絕不接受, 因為這樣講就是「台灣, 中國, 一邊一國!」, 當然比A1的說法更嚴重地違背了「一中」原則!

A3. 「中央政府我們的馬英九總統」-- 這樣講中國可以接受, 因為相對的詞是, 「中央政府我們的胡錦濤主席」; 這是形容一個分裂的國家中, 兩個政權的說法! 雖然陳菊沒有說「一中」或「一個中國」; 但「中央政府」是在中國近代史上常用的詞. 既然陳菊沒敢說出「中華民國」, 對中國來說, 陳菊的說法當然是指在中國近代史上, 至少發生過兩次的「一個中國, 兩個中央政府」, 是「一國兩府」/「一中兩府」.

在中國近代史上, 「一國兩府」的情形最少發生過兩次:

1925 - 1928: 中國的兩個中央政府: 1. 北洋政府 (1912 -1928) 2. 廣州軍政府(革命政府/國民政府 1925 -)
1925年中國國民黨在廣州成立國民政府,並且由蔣中正領軍北伐; 但北洋政府持續運作,直到1928年.

1940 - 1945: 中國的兩個中央政府: 1. 在重慶的「中華民國國民政府」(1937 - ) 2. 汪精衛在南京的「中華民國國民政府」(1940 - 1945)

這兩個時期的兩個中央政府基本上彼此否認, 互不統屬; 但在國家認同上, 則同屬一個中國! 例如汪精衛的南京政府就被國民黨的史家命名為「南京偽政府」, 但對南京或重慶的居民來說, 大家都是「中國人」!

因為「一國兩府」/「一中兩府」, 是一個中國之下的兩個「中央政府」, 還是在「一中」框架之下, 所以陳菊的A3說法中國可以接受! 陳菊的「中央政府」說, 沒有說出「中華民國」國名, 也沒說出中國拼命要打壓的「台灣」兩字; 相對於A1, A2 的說法是極其弱勢心虛的說法, 而且等同承認台灣是分裂中的中國的一部份 -- 這絕不是陳菊一時「心血來潮」的即興說法, 而可能是民進黨和中國國台辦「喬」了半天喬好的說法 -- 合理推測, 這甚至是經過中共黨中央批准的說法! 對台灣人來說, 很可悲, 這也是民進黨中央和蔡英文同意接受的說法!

根據1952舊金山和約, 台灣地位未定, 日本只是放棄了台灣, 澎湖的一切權力, 日本並沒有把台灣的主權交還給中華民國或「中國」! 面對今天中國併吞和馬統賣台的威脅, 民進黨和台灣人民應該堅持「台灣, 中國, 一邊一國.」-- 台灣的現況當然不是中國內戰的延續; 台灣當然不是中國的一部份!

很可悲, 當陳菊說出「中央政府我們的馬英九總統」時, 蔡英文和民進黨都在為她背書, 等於承認台灣的現況是中國內戰的延續, 承認台灣是中國分裂國家的一部份 -- 而在國際政治的「一個中國」的現實中, 承認「一中」, 就是把台灣自我矮化成一個地方政府了!

這樣看陳菊有捍衛到台灣或中華民國的主權嗎? -- 不但沒有, 而且還掉入了「一個中國」的陷阱!

5/23/2009, 自由時報,
"蔡英文強調,陳菊登陸中國,沒有傾中的問題,傾中的是國民黨政府,以主權的退讓,換取短期的經濟利益與機會。"

難道「一中兩府」沒有退讓主權嗎? 民進黨沒有在傾中嗎?

5/28/2009, 聯合報,
"...綠營掀起「登陸潮」, ..陳菊才從大陸歸來, 台南市長許添財也將跟進. 嘉義縣長陳明文昨天在民進黨中常會表示,... 民進黨不應反對黨籍縣市長登陸,黨中央應明訂登陸標準,「不要屁股對著中國」 ...."

5/28/2009的中國時報報導中, 有兩項新聞讓我心驚肉跳:

1. 呂秀蓮強調: 「不能再把中國當作六四天安門的共產黨!」. -- 呂秀蓮忘了馬統正在加速賣台? 忘了台灣應該誓死拼命「反併吞」?

2. 新潮流的林濁水指出: 「一中各表,是陳菊幫國民黨補上去的!」 -- 笑話! 陳菊哪有「各表」, 暗示承認了「一中」倒是真的! 更可悲的是, 馬統現在已開始搞「一中共表」 了 (註2)!

難道「一中各表」, 這個馬統國民黨丟掉的, 自欺欺人的爛骨頭, 現在民進黨撿起來了?! 林濁水還敢拿來誇口? 真有臉啊! -- 民進黨也想和國民黨一樣, 公開搞「一中」嗎? 為了什麼? 要和國民黨搶「中間選票」嗎? 請問林濁水, 搞「一中各表」, 台灣還有前途嗎? 台灣還能活嗎?

曾經是「台獨理論大師」-- 新潮流的林濁水, 和「特殊兩國論」的起草者蔡英文, 他們當然最明白「一中兩府」/「一國兩府」是「一中框架」的一種陷阱!

而身為黨主席的蔡英文不但不警告阻止陳菊踏入此一陷阱, 還要陳菊去向獨派人士們溝通 -- 獨派人士們要的就是「台灣建國」, 違反這個原則的「一中兩府」, 當然就是賣台! 這是台灣生死存亡的大是大非, 豈能妥協! 有什麼好溝通的?

*** 蔡英文正在將民進黨推進了死亡的「一中陷阱」, 也把台灣推向了萬劫不復的「一中流沙」! ***

假如我有機會跟陳菊市長面談, 我想跟他說:

菊姐, 我敬重妳是「美麗島事件」的受難者, 因此, 我要懇求妳遠離任何「一中框架」的誘惑: 如林濁水讚美妳做到的「一中各表」! 回到「獨立建國」的陣營吧, 遠離蔡英文和新潮流這批暗搞「一中」的人! 也寄望台灣人民站出來大力嗆聲蔡英文, 警告她不准再搞「一中」! 只望將來的台灣史不會寫下:

「雙英賣台恨悠悠!」.

「我不殺伯仁, 伯仁由我而死!」, 如果把「伯仁」兩字換成「台灣」-- 菊姐, 請唸唸吧:「我不殺台灣, 台灣由我而死!」-- 希望將來的台灣史不會記上:

「陳菊不是有心賣台, 可是台灣因陳菊而亡!」

最近我常跟朋友說: 「如果台灣被中國併吞, 我會吐血!」, 是的, 我是個年近60 的凡人, 我沒有鄭南榕, 詹益樺 大哥們自焚死諫的壯烈勇氣; 如果台灣亡了, 我只會心痛號哭到吐血! 是的, 鄭南榕大哥和詹益樺大哥是守護台灣的神, 我要用五體投地, 恭敬膜拜的心情, 請出詹益樺大哥引火自焚的錄影照片向菊姐做以下的「諫言」:

*****

今天不管是菊姐, 陳明文, 許添財, 還是呂秀蓮, 尤其是蔡英文和新潮流, 難道可以為了商業上的利益就輕忽中國統戰亡台的「一中流沙」, 自願自動地跳入「溫水煮青蛙」的「一中陷阱」, 害台灣萬劫不復, 還要裝做不知道, 假仙裝無辜! -- 這是「賣台」啊!

菊姐, 再看一次20年前, 詹大哥為了台灣揚臂化作「燃燒的火鳥」的動人身影吧! (註3. 網頁下方第四頁, 照片, 自焚的詹益樺)

菊姐, 為了台灣, 回頭吧! 請不要讓每一個愛台灣的人心痛吐血! 為了台灣, 回頭吧, 菊姐! 讓我們也張開雙臂, 像詹益樺那樣, 用我們的熱血, 誓死對抗中國的併吞! 讓我們也掄起拳頭, 像鄭南榕那樣, 用我們的生命, 誓死捍衛台灣的獨立, 自由和民主!

菊姐, 最後我再高舉 "燃燒的火鳥", 這張 "浴火的台灣魂" 的照片勸妳一次: 為了我們的母親台灣, 請回頭吧! 寄望妳和所有「嗆馬保台反併吞」的兄弟姐妹一齊牽手做伙, 共同為「台灣建國」鬥陣打拼; 因為「台灣建國」是台灣自由生存唯一的活路!

*****

B.H. 2009-05-30 初稿 2009-06-13 修訂

References:

註1. 陳菊給國共兩黨「背書」 ◎曹長青
http://www.taiwanenews.com/doc/cao20090525.php

註2. (大公網)馬英九兩岸策略曝光: 一中共表
http://www.takungpao.com/news/09/05/24/_IN-1087148.htm

註3. 燃燒的火鳥: 自焚的詹益樺
http://www.wretch.cc/blog/yao200168/10289032

台灣e新聞