回首頁
回首頁
 


 

林先生、曹先生與蔡主席

 

◎ 打狗旅行社法國辦事處

 

每回蔡英文有重要文告,曹長青總會現身力批,而護英人士會隨之加入,不管如何,讓我們先看看這三篇大作,夾於文中的紅字是我所加的,加粗則是原文字:



做一個令人信任的政黨:寫給2010年的民進黨

蔡英文 2010.01.01



去年的此時我曾經說,「2009年民進黨要破繭而出,做一個令人驚奇的政黨」。而縣市長大選的結果也證明,困難都會過去,我們絕對可以戰勝自己。如果2009年的民進黨的確令人驚奇,那麼我們2010年的自我期許,就是要做一個令人「信任」的政黨,讓老百姓放心把未來交給我們。

馬政府上台以來種種荒腔走板的表現,全國人民都看在眼裡。八八水災中,災民的苦難與驚慌與執政者的冷漠與無能形成強烈的對比;美國牛肉事件中,竟也可以在與外國談判時,完全黑箱作業、違背民意,甚至犧牲國人的健康。與中國洽談中的ECFA更是如此,到目前為止,沒有一個官員可以清楚向人民說明ECFA到底是什麼,人民不知道自己的工作會不會受影響,不知道國家未來的方向在何方。

水災、美牛、與ECFA這三件看似分開的事情,卻都指向同一核心問題:國民黨已經失去台灣人民的信任。

為什麼會如此?原因當然有很多,不過最明顯的是,他們在野的時候不曾反省自己,更不曾讓自己蛻變,所以再次執政時,依舊還是從前那個專斷威權、高高在上的國民黨。一個拒絕自我改革的在野黨,絕不可能成為好的執政黨。這是政治學上的定律,民進黨應該引以為戒,不能原地踏步,空等國民黨的失敗。要當執政黨,我們就必須先當好在野黨。

所以,做一個令人信任的政黨的真諦就在於,做一個公開、透明、清楚、稱職的反對黨,用理性、務實、穩健、有效率的路線來重新取得人民的信任。從現在開始的每一天,都應該看成是人民檢視我們的考試,在不斷的考驗中,把路線堅定的走出來,把整個黨的性格勇敢確立下來。莫以惡小而為之,莫以善小而不為,不要當為反對而反對的刺蝟是誰?,而要當堅定、靈敏、有力量、有方向感的老鷹。

除了我們每一天的作為之外,要當一個令人信任的政黨,我們還要提出未來的願景。用理想,用共同體的集體希望,來說服社會大眾放心加入我們的行列。2010年,我們將提出民進黨的「十年政綱」。這是一個負責任的在野黨必須做的事,唯有做到這一點,我們才能腳踏實地,才能義正辭嚴,才能避免在未來的選舉中,喊出像「六三三」或「準備好了」這種欺騙選民的口號

沒有一個國家的人民,會放心把未來交給一個不知道明天要做什麼的政黨。藉由這份政綱,我們要把民進黨的路線、及民進黨對台灣整體的規劃告訴全體國民,從全球化中台灣的地位、產業的創新、就業與教育、財政的平衡、因應高齡化社會的方案、國土規劃與永續發展,到兩岸政治與經貿的定位。如果人民認為我們所提出的未來值得一起努力,就會再給民進黨一次為大家服務的機會。

一個政黨必須清楚知道自己相信什麼,才能清楚說服別人相信我們。我們除了要團結,我們還要知道我們是為什麼而團結。2010年,讓我們回到每一個人從事政治的初衷,找回我們黨外時期捍衛台灣主權、為弱勢代言、為民主犧牲、為中產階級謀安定生活的原初政治理念。2009年還沒完成的事,我們2010年還要繼續做。

新的一年,民進黨必須從「驚奇」走到「信任」。我敢誇口,如果我們做到了,我們會給台灣人民再一次的民主驚奇。

 





2010/01/04
曹長青專欄/蔡英文的方向能力令人擔憂



進入虎年第一天,國、民兩黨主席都有致詞。馬英九的元旦祝詞,正如《自由時報》社論所說,是「睜眼說瞎話」,謊話連篇。但蔡英文的元旦文章,則是空話連篇。兩個黨主席,一個用謊話,一個用空話,迎接虎年(唬年?)。

蔡英文在自由時報發表的元旦文章,空洞無物到令人吃驚。今天,任何瞭解台灣現狀的人都清楚,台灣正面臨嚴重的危機,馬政府全面推行「兩岸一中,走向統一」政策,國共聯手要決定台灣前途,台灣的命運岌岌可危!

可是蔡英文以「黨主席」發表的這封給民進黨公開信,對這場危機竟無一字提及,更沒有明確指出,面對台灣存亡的嚴峻局面,作為最大在野黨,民進黨到底要採取什麼措施來保住台灣?在蔡英文的文章中,人們看到的只是一些空洞詞句的堆砌,什麼「做一個公開、透明、清楚、稱職的反對黨,用理性、務實、穩健、有效率的路線來重新取得人民的信任。」什麼「把路線堅定的走出來,把整個黨的性格勇敢確立下來。」然後用高中女生作文的水準,說什麼「我敢誇口,如果我們做到了,我們會給台灣人民再一次的民主驚奇。」

民進黨主席為什麼說這些空洞的話?至少是因為她對國民黨是怎麼回事,並不根本清楚。據自由時報前兩天的報導,「蔡英文直言,過去一年多來,國民黨施政亂無章法,找不到方向」。天哪,國民黨「找不到方向」?馬政府的方向清清楚楚!自從馬上台,就一路馬不停蹄往中國方向奔。今天台灣的全部危機,癥結都在這裡!現實是:不是國民黨找不到方向,而是民進黨沒有方向!你連國民黨在做什麼,要達到什麼目的,都不清楚。這樣迷迷糊糊的民進黨高層,還怎麼領導台灣人民抵抗國民黨賣台?

面對無能、傲慢、囂張的馬政府,蔡英文卻在文中告誡綠營人士「不要當為反對而反對的刺蝟」 是誰?),等於說不要跟馬政府對抗。在馬英九如此明顯的親中媚共,甚至把共產黨特使一再恭迎來台灣,國共公開聯手的情況下,蔡英文的黨中央,在中共特使抵台後,沒有組織一場大型抗議活動,只有那些誓死不做「中國奴隸」的勇敢台灣人,孤軍奮戰,抗議江陳會,難道這是「為反對而反對」?面對多名抗議民眾被粗暴的警方以手銬抓走,民進黨中央低調;但對抓人的警員從車上掉下,卻高調替抗議民眾「道歉」。難怪氣得玉山電視台執行長魚夫痛斥「蔡英文是統派的童養媳」!因為他們老是看國民黨臉色,看泛藍媒體反應,而不怕傷了綠營民眾的心!

今年的五都選舉、後年的總統大選,如國民黨勝選,台灣作為一個國家,就可能從這個地球消失了!在此國家存亡之際,民進黨必須有一位對危機有清楚認知,並有膽量和能力領導整個綠營對抗國共的強勢領導人。今年五月的黨主席選舉,就是一個機會。如果民進黨黨員,尤其綠營的意見領袖,對這個問題掉以輕心,或以中國文化的「和事老」態度都不吭聲,那台灣的明天就屬於獨裁的中國。一位歐洲學者年前有點恨鐵不成鋼地說,台灣人就是一種「連國將亡也不在乎的經濟動物」。可他沒有說的是,在台灣,還有「連國將亡」都沒有敏感反應的政治動物。(作者曹長青為獨立評論員,http://caochangqing.com





2010/01/06
曹先生與蔡主席

◎ 林世煜



蔡英文主席的新年祝詞,和曹長青先生隨後表達的擔憂之情,反映了台灣社會的世代差異。

曹先生是懷著深重的亡國之憂,焦慮的綠營父老典型。面對嚴峻的局勢,採取的方案是,對內增強情緒動員,凝聚勇敢抵抗的意志,和「敵人」衝撞。這是威權時代反對運動者的心態和策略,但在民主時代,這樣做沒有出路

相對的,蔡主席寫給黨員的新年祝詞,是「共識動員」,向外擴張黨的支持基礎。她指出民進黨必須令人信任,更進一步宣示將提出「十年政綱」,因為台灣面臨的問題充滿複雜性:「從全球化中台灣的地位、產業的創新、就業與教育、財政的平衡、因應高齡化社會的方案、國土規劃與永續發展,到兩岸政治與經貿的定位。」處理這些議題的治理能力,才是選民最嚴肅的關懷。

曹先生和他的同志,至今依然堅持舊日衝撞威權統治的勇氣,然而民主轉型畢竟已經完成。新的階段性使命,在於發揮高度成熟的治理能力,使我們珍惜的核心價值,能在未來的競爭中勝出,贏回正當性,贏回政權。

面對今年的五都選舉和後年的總統大選,我們應該記取「向內情緒動員」,導致外圍選票流失的慘痛教訓。蔡主席理性穩健、對外溝通擴張的路線,才是贏得民主選舉的正道。也只有贏回政權,才能解除曹先生的亡國焦慮,並領導國家走向未來。

台灣的未來,需要治理的智慧更甚於運動的勇氣,需要多元開放甚於強硬堅持,需要結合群眾更甚於結怨樹敵
(作者著有《在異鄉發現台灣》,http://blog.roodo.com/michaelcarolina/


-----------------------------



蔡英文這個元旦文告根本就是抄去年的,不信的話,可以把去年的那一篇(連結)拿出來,將其中的「驚奇」二字改為「信任」,把八八水災等新聞事件拿掉,居然會難以分出哪一篇是今年、哪一篇是去年的。

二個文告最大的共同點,就向大家宣佈「將」會有明確的方向(就是目前為止還沒有方向的意思),去年是這樣寫的:「二○○九年,我們『將』在以下的面向提出民進黨的主張與路線:黨內改革、國家體制、國土規劃、經濟治理、兩岸政策、社會分配。」今年則是這樣寫的:「2010年,我們『將』提出民進黨的『十年 政綱』…產業的創新、就業與教育、財政的平衡、因應高齡化社會的方案、國土規劃與永續發展,到兩岸政治與經貿的定位。」結果去年的文告「633」了,要如何說服大家今年的不會也是個「633」?

這是種比「我們準備好了」更憋腳的政治騙術:「我們『將』準備好了」。

不過,二個文告還是有個小差別,這也是曹長青跳起來的原因之一:去年沒有攻擊同志,今年的「不要當為反對而反對的刺蝟」這句話,令曹作上聯想。套句林世煜的話:「需要治理的智慧…,需要多元開放…,需要結合群眾更甚於結怨樹敵。」以林的標準,今年的蔡英文是比不上去年的蔡英文。但我寧可相信蔡英文並非如曹所指:是在攻擊同志,而只是看到民進黨在她領導一年多之後,仍然毫無方向,在立院表現常常是為反對而反對,表現不如「堅定、靈敏」的街頭群眾與「有力量、有方向感」的部落客,所以才會有此感嘆。

曹長青與林世煜二人最大的差別,並非立場上的(二人都是獨派的),而是在蔡英文這一篇文字的「閱讀感受力」。前者感到是「空話」一篇(蔡英文都承認只是「將」提出方向)、後者卻讚為「共識動員」(如蔡英文一再強調要爭取信任感);如果二位前輩所言皆為真,那空話怎麼進行動員?要動員腦袋空空的人嗎?還是世風日下,用「空話」才是動員王道?這大概是從「633」成功之道所頓悟的吧。

如果站在「穩健理性」的立場,蔡文中只提及一堆「將」、只是提出項目,方向尚且隻字未提,甚至連去年的「將」都被證實放大家鳥了,要去肯定什麼「治理智慧」,真的還太早啦。比如,連計畫還沒寫出來,就會有人拍拍手表示計畫執行能力很好的嗎?

蔡英文表示:「我們『將』提出民進黨的『十年 政綱』…沒有一個國家的人民,會放心把未來交給一個不知道明天要做什麼的政黨。」這二句話等於是在向大家告解:為何民進黨的支持度一直很低。然而曹卻在蔡大方承認「尚未有方向」之際,就徑自批評之「方向能力令人擔憂」,老實講,對一位告解的人這真是太不厚道了。

但是林世煜這一篇則比曹長青那篇有十倍不厚道,該文的世代說簡直是要曹「告老還鄉」,而且還替某個世代貼了許多負面標籤。不過,仔細想想,這些「衝撞」、「情緒」標籤也不盡是負面啦,至少對一位不熟台灣政壇的人而言,僅看這些標籤,會誤以為林世煜這位父老正在教訓曹長青這位活跳跳的年輕人呢。(二人其實同年)

總之,大家不要傷了和氣,要團結啊,可惜蔡英文在文中又指示了:「我們除了要團結,我們還要知道我們是為什麼而團結。」真是糟糕,這樣一講,我就不知您們二人要為什麼團結了;所以,還是不要知道為什麼要團結,只要一直呼口號要團結,才會有溫馨美好的結局。

果然口號、空話、高中女生作文才是王道啊,曹長青,您這位小伙子的確是太嫩了。


原載: 打狗旅行社法國辦事處

回首頁