回首頁
回首頁
 

楊志祁對悠然 的這篇文章有特別的看法與表達方式,編輯覺得很可愛。來稿照登。

 

悠然:歐吉桑們的民主素養有待加強‏

 

◎ 悠 然

面對國民黨的急統傾中與威權復辟,台派對民主進步黨寄予厚望,期待後者能逐步攻城掠地,建立台派心中的理想政權。然而,這不表示台派可以容忍民進黨人士胡作非為。最近民進黨台北市黨部的一些做法便讓人忍不住要加以斥責。

地方黨部是一個選舉機器,必須在初選過程中保持中立,並且在初選結果出爐後,無條件地為該黨的候選人抬轎。因此,黨機器對於該黨選民必須有所尊重,在初選結束前不應表態挺誰反誰。這種民主社會的ABC,民進黨台北市黨部的表現卻是完全不予理會,並且粗暴以對。他們趕在黨中央考慮可能名單之前,先下手為強,表示要力挺蘇貞昌選台北市長,並且說游錫堃選新北市長是最好的。

我們姑且不論民進黨台北市黨部以座談會填問卷來產生他們心中兩個理想候選人,在研究方法上犯的基本謬誤(代表性根本就有問題);只要問一件事:歐吉桑們,你們到底懂不懂民主?你們到底知不知道自己的角色和工作性質啊?你們可以替選民決定候選人嗎?你們可以逾越權限,自認為比黨中央重要嗎?還是你們根本認為自己就是絕對的權威,黨中央怎麼想不重要,選民怎麼想也不重要,只要我爽就好?那跟我們長期以來所反對的國民黨邏輯(我是民,你是主)有什麼不同?一個不民主的民進黨,能比國民黨好到哪裡去?

另一個基本的錯誤,就是台北市黨部怎麼可以撈過界去推薦新北市的候選人?新北市的泛綠陣營該由誰出馬角逐,不是該讓新北市人自己去決定嗎?台北市的幾個黨部人員憑什麼代勞?看不起黨中央就算了,還看不起民進黨的新北市黨部?也看不起新北市的泛綠陣營?

民主不是讓人民做主嗎?什麼時候民進黨台北市黨部可以代勞了?這不是共產黨的民主先鋒隊嗎?有這種歐吉桑們,我們還需要民進黨嗎?當民進黨這群歐吉桑跟國民黨跟共產黨沒兩樣時,我們還有民主生活嗎?

歐吉桑們,拜託一下,充實一下你們的民主素養好嗎? (2010-03-10)

 

_____________________________________________________________________________________________________________________________

 

我也有話要向悠然叔叔和民進黨說

◎ 楊志祁

悠然叔叔寫了一篇《歐吉桑們的民主素養有待加強》,我覺得稍微改幾個字,也挺有真相的。隨手改來,恕小輩不知天高地厚。

面對國民黨的急統傾中與威權復辟,台派對民主進步黨寄予厚望,期待後者能逐步攻城掠地,建立台派心中的理想政權。然而,這不表示台派可以容忍民進黨胡作非為。最近民進黨的一些做法便讓人忍不住要加以斥責。

黨是一個選舉機器,必須在初選過程中保持中立,並且在初選結果出爐後,無條件地為該黨的候選人抬轎。因此,黨機器對於該黨選民必須有所尊重,在初選結束前不應表態挺誰反誰。這種民主社會的ABC,民進黨的表現卻是完全不予理會,並且粗暴以對。他們趕在初選可能名單之前,先下手為強,表示要中生代,並且說陳唐山年紀太大。

最近我們姑且不論民進黨想以全民調,排斥黨員投票來產生他們心中理想候選人,在研究方法上犯的基本謬誤(代表性根本就有問題);只要問一件事:民進黨中央,你們到底懂不懂民主?你們到底知不知道自己的角色和工作性質啊?你們認為泛藍可以替台灣人決定候選人嗎?你們可以逾越權限,自認為比黨員聰明嗎?還是你們根本認為自己就是絕對的權威,民進黨員怎麼想不重要,泛藍選民怎麼想比較重要,只要黨中央爽就好?那跟我們長期以來所反對的國民黨邏輯(我是民,你是主)有什麼不同?一個不民主的民進黨,能比國民黨好到哪裡去?

另一個基本的錯誤,就是民進黨中央怎麼可以撈過界去推薦國民黨的候選人?(去支持國民黨謝深山的副手張志明) 。花蓮縣長泛綠陣營該由誰出馬角逐,不是該讓民進黨黨員自己去決定嗎?黨中央幾個黨部人員憑什麼代勞?看不起民進黨黨員就算了,還看不起民進黨的花蓮政治人物?也看不起花蓮縣的泛綠陣營?

民主不是讓人民做主嗎?什麼時候民進黨中央黨部可以代勞了?這不是共產黨的民主先鋒隊嗎?有這種歐吉桑、歐巴桑的黨中央,我們還需要民進黨員嗎?當民進黨這群歐吉桑、歐巴桑跟國民黨跟共產黨沒兩樣時,我們還有民主生活嗎?

民進黨中央,拜託一下,充實一下你們的民主素養好嗎? (寫於花蓮 2010-03-10)

台灣e新聞