F16AB 或 F16CD 均非重要。

基本上F16是生產線即將終止的戰機類型。

耗用巨費購買此是否即將過期淘汰的武器有無必要？而「蔣軍殘餘」即使獲得此機種補充，是否即真會有防衛台灣的決心與意志？

考慮採購武器的重點是獲得後作何使用，無疑的在台軍隊向來在購買武噐上有其自我利益成份，但他們的忠誠度及忠誠對象却是個極嚴肅的問題。

台灣人看問題，不如看透到底。軍購絕不是一個孤立的武器問題。相関方面的因素甚多。

改編在台軍隊，牽涉及軍令控制問題。十月革命後，被收編的帝俄軍隊改為紅軍，托洛斯基設計了一套派入軍中的「政治指導員」(蔣軍中的政工輔導員) 控制各級司令官的權力的辦法。

清末基于原有軍隊迂腐不堪改革，乃力圖建立「新軍」，在新的基礎上想平行的裝備建立一支能够戰鬥的部隊。

未來台灣新政府不妨要求美政府依其對台法定義務協助配合建制台灣新國防軍精核計劃，訓練安定台灣社會所需的地面機動部隊與適合狹窄海戰鬥的隱型小型快艦攻擊編組，至于空防方面除飛彈外初期不如交予美方負責(1958年823金門砲戰時美空軍巡邏台灣上空) ，能力上經濟上此為較實際的選擇，而在無力駕駛飛機(偵察轟炸) 的佈置與發展上亦可探討現况下的政治條件談軍購無異空談。台灣國防的嚴重問題絕不只是獲得武噐問題而己。前伊朗國王本來訂購的紀德艦的用場有限。

瑞典 張文祺
10/27/2011