農產品價格極其敏感，稍微一點風吹草動就可能暴起暴落。政黨不是不能拿價格來攻防，但引述一定要正確，切忌張冠李戴，連最起碼的計量單位「顆」、「斤」都搞不清，疼惜農民出發最後弄到反而害了農民。

民進黨推出的「攏總嘸採工」水果月曆，指十月柿子一斤二塊錢，引發軒然大波。面對質疑，民進黨發言人陳其邁廿六日回應，強調是根據中國時報十一月二日的報導。

中國時報十一月二日南部地方版確實有這則報導，但裡面是講每「顆」一、兩塊，而非每「斤」。牛心柿大一點三、四顆一斤，小一點的五、六顆一斤，換算下來，每斤至少七、八塊，而且這還是指給「鳥」吃的劣質品，比民進黨說的一斤二塊高出好幾倍。一斤、一顆差很大，要搞錯很難，民進黨不能隨便唬弄，一定要給個交代。

此外，柿子有很多種，價格相差甚大，一般民眾根本搞不清楚，像最貴的甜柿「一顆」要上百塊，便宜的牛心柿可能只要二塊。民進黨文宣一竿子打翻船，把柿子說成一斤二塊錢，而且民進黨夾報文宣的圖片柿子還照的美美的，中部農會總幹事一看便說是甜柿，似有誤導消費者之嫌，難怪各地柿農要跳腳。

對就對，錯就錯。既然民進黨自稱引述中國時報，而中時確實是講「顆」而非「斤」，是牛心柿而非甜柿，發言人陳其邁也說是「顆」；那麼一斤二塊的說法已明顯混淆社會視聽，民進黨應該向社會大眾坦承錯誤。

2011-11-28

為了選舉 「移花接木」 有何不可？

反正都叫 「柿子」，甜柿圖片借給水柿用一下，不可以嗎？