http://www.youtube.com/watch?v=NkhUT_AkdX4

曹長青在這篇去年三月演講的評論中就已經說: "... 蔡英文還沒當選，大家就開始造神，這不僅損害蔡英文，更對臺灣前途沒有任何益處。", 曹長青真是先知!

曹長青又說他自己的政治評論原則是 "... 跟理念、不跟人,...推崇自由理念、個人權利價值,...支持台灣獨立建國...", 真是令人感動!

曹長青在這篇的評論中直率地評論了蔡英文、李登輝、陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、游錫Kuen、...等領袖, 批評的準則依舊是最可貴的「跟理念、不跟人!」, 句句一針見血, 真是精彩極了!

曹長青在評論時強調成功的政治家一定要有堅定清晰的「理念」, 在這篇演講結束時更強調: "「沒有理念、就沒有勝利!」", 曹長青質疑民進黨和蔡英文在兩岸政策上採取所謂的「中間路線」倒底和馬英九的「兩岸路線」能有多少區隔?

前兩天 (1/15/2012) 也看到藍色媒体世界日報談大選後民調， 聽起來很諷刺，說這次大選馬英九贏在「兩岸政策」, 而蔡英文輸在「政見空洞、說不清楚」.

或許蔡英文該檢討: 是不是「台灣共識」聽起來只像是個「方法論」、只是在講決定政策的方法原則、卻沒有在「兩岸政策」上告訴人民一個實際清楚的「方向」、因此無法讓台灣人放心?

去年三月前後, 蔡英文在兩岸政策上先是拋出了「和而不同、和而求同」的八字真言, 結果是很多人聽不懂! 而那時民進黨智庫的董立文、洪奇昌都強調民進黨兩岸政策已不會走回以前的「激進」的「台獨」路線, 而是會走所謂的中間路線; 當時蔡英文也都沒有否認董立文、洪奇昌的說法!

現在大選結束, 我真的想問, 民進黨兩岸政策上所謂的「中間路線」倒底和「統」、「獨」的關係是什麼? 到底會把台灣帶到那裏去? 而這個所謂的「中間路線」如果只是由「新潮流」那批人或是由民進黨的一些政治人物決定的, 那又怎能算是「台灣共識」呢?

而洪奇昌的: 民進黨 "不可能再往激進台獨路線方向走" (3/12/2011) 和 董立文的 "綠兩岸主流論述不往台獨方向走" (3/05/2011) 的這種和 「獨立建國」 完全說再見的說法難道已經是民進黨內的「台灣共識」/ 「共識」?? 請蔡英文和民進黨給大家一個清楚的解釋, 好嗎?

現在台派和民進黨敗選了, 如果只准歌功頌德, 卻要打壓公開的檢討批判, 那就是在「造神」了; 那2016年台派和民進黨想要蠃回本土政權, 恐怕還是很難!

Bill Huang 1/17/2012 Sacramento