對於郭先生昨天投書所言「不是貪腐 就該正面迎戰」心有戚戚焉，請問：有誰能告訴我，有哪一個證據足以明確地證明阿扁或阿珍是犯了貪污的罪呢？若是沒有，為何民進黨不敢正面迎戰呢？

這次總統選舉民進黨只回升了約四．一％，距二○○四年的五十％仍有四．五％，看來似乎蔡英文以「站在你（馬英九）面前的是蔡英文，不是陳水扁」的回應，並不足以有效地挽回那些在二○○八年轉向馬英九的人。當我在選前為蔡英文拉票時，最大的障礙仍然是扁案、貪腐，內心的挫折感很大！

但是，當辜仲亮在二○一一年四月翻供說，他在龍潭案是特偵組脅迫他作偽證的，紅火公司獲利的三億元也未流入扁家時，民進黨竟然沒有大力為陳水扁發聲，真是令人不可思議！

若民進黨不能在扁案上正面迎戰，那麼可以預料得到的是二○一六年的總統大選，仍然難以擺脫「民進黨是貪腐的黨」的污名，恐怕仍是難以勝選！反之，若能堅定地正面迎戰，必有很大的機會足以扭轉劣勢，再度贏回人民的信任，並還以民進黨公道。慎思！

（作者為東海大學社會學碩士，業商）

自由時報 2012-01-18

==========================================================================

不是貪腐 就該正面迎戰

◎ 郭建國

大選結果有一個明確信號，就是「溫和理性路線／切割阿扁完全錯誤」。因為不管怎麼切割，國民黨一句「貪腐對清廉」的台詞，就足以把抽象的「溫和理性／中間路線」打成虛偽假象。

既然阿扁／民進黨不是貪腐的人／黨，就應該正面迎戰、全力捍衛、據理力爭，為阿扁及自己黨的名聲拚戰到底。不此之圖，一心切割，結果是賠了夫人又折兵。

希望民進黨痛定思痛朝此方向徹底檢討。

（作者為新住民第一代，社運志工）

自由時報 2012-01-17