總統大選敗選後，部分黨內人士要求檢討兩岸政策與政黨路線，曾經主張憲法一中的謝長廷表示，民進黨的兩岸政策應該往中間靠攏，不宜和中國國民黨差距太遠，如此就不會在選舉時成為爭議點，造成台灣撕裂與對立，選舉就會很平順。他並且毫不避諱的指出，獨派大可以轉而支持台聯黨。

如此露骨的言論，立刻引起統媒的高度矚目，甚至見獵心喜，中評網以大標題撰文，聯合晚報更以社論誘喚－民進黨能不能脫胎換骨，要看黨內領導人有無大魄力，真敢「向國民黨靠攏」？

民進黨選前自我感覺良好，忽視民調變化而未作因應，讓多數綠營支持者錯估情勢，面對與預期落差頗大的選舉結果，加上開票過程人為與電子舞弊傳聞甚囂塵上，一時心情尚難平復，黨中央對支持者尚未有所安撫與交代，此時竟有重量級人物指稱因擔心選舉造成對立，拋出政黨路線應改弦更張，放棄獨派支持者的言論，這個說法除了讓長期忠貞不二的支持者痛心疾首之外，餘存的感受即是，果然是典型失敗者的論調，準備向勝利的一方靠攏。

什麼時候開始，國家定位不再是總統大選議題？什麼時候開始，國家主權不再是總統大選的議題？什麼時候開始，過程平順、沒有爭議點是大選的目的？什麼時候開始，民進黨準備向國民黨伸出橄欖枝，告訴這個與共產黨聯手的政治合體，我們一切「以和為貴」？什麼時候開始，民進黨可以擅自作主，將核心支持者媒介給其他政黨？

兩岸政策向國民黨靠攏後的民進黨，將如同山寨版的國民黨，但是，無論品牌區隔或經驗能力，山寨版都遠不如正牌原版。如果「兩岸一中」是兩千三百萬人民所願或是不得不的選項，我們且看台灣人民將選擇「正版國民黨」或是「山寨版國民黨」？

陳昭姿　前台灣北社社長

2012-02-10