自由時報有關辜寬敏對民進黨主席選舉報導 (http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/9/today-p6.htm)， 最後一段: 「辜寬敏說，…他不支持一邊一國連線組黨，綠營若因阿扁的問題搞到分裂或對抗，這是方向不對，但也不是支持扁的人不對，現在扁的問題，是馬政府太過分！」

筆者駑頓，因此就教於辜老下列四問：

一、「阿扁的問題」不就是馬統集團精心炮製的政治案件，目的就是要分裂綠營、要台派互相對抗，讓藍營坐收漁利的嗎？

二、既知這是國民黨的「陽謀」，綠營一些民眾不明就裡隨著藍調起舞，群眾無知也就算了，身為最大反對黨的民進黨卻對扁「冷漠無情、完全切割」！這是與國民黨某種「默契」嗎？

三、綠營/民進黨果然中計，反扁、挺扁兩股勢力對抗，你說這是「方向不對」！那是誰的方向不對？設計陷害綠營民進黨的國民黨不對？還是相信國民黨說詞，認定扁有罪，切割扁的民進黨不對？

四、其實「扁的問題」自始就是政治追殺、司法迫害！是馬英九處心積慮欲置扁於死地的既定決策，何來「馬政府太過分」? 希望是記者誤解辜老的意思，若否，請辜老賜教！

(作者是新住民第一代 / 社運志工)

2012-05-10

=============================================================================

辜寬敏：曾勸蘇別選黨魁

〔記者李欣芳／台北報導〕前總統府資政辜寬敏昨透露，他曾勸蘇貞昌最好別參選黨主席，他對蘇貞昌說，「你還有四年，你的目標是做總統，四年內你做讓人感動的事，四年後要選總統人家就會支持」，他擔心蘇貞昌若當黨魁，黨的內部對立更嚴重。

辜寬敏表示，蘇貞昌當初堅持參選台北市長，眼中無黨、太傲慢，若當選黨主席，將無法團結黨打贏二○一四與二○一六，黨還會分裂。他說，蘇貞昌當縣長游刃有餘，但當全國性領導人物的政治能力不足。

蘇貞昌辦公室發言人王閔生回應說，蘇貞昌當時宣布選台北市長，只是表達參選意願，後來由黨徵召參選，沒有自行參選的問題，難道連表達參選意願也不行？至於辜寬敏的其他說法，他們不予評論。

辜寬敏昨與媒體茶敘時表示，他曾兩度與蘇貞昌會面，並向對方說「我不贊成你選黨主席」，因為黨內對蘇有很多意見。若蘇當選黨魁，黨的對立會更嚴重，四年後民進黨離總統更遙遠，怎可能再度拿到政權？

他強調，黨內對立的問題，要由蘇貞昌自己化解。他反問記者，「你沒聽過謝長廷與蘇貞昌的關係，或者蘇貞昌與蔡英文的關係嗎」？當事人只是見面，無法解決問題。

辜寬敏指出，他並非因支持黨主席候選人吳榮義而反對蘇貞昌，他向來不計較個人利害與得失，不是為了吳榮義才講這番話。

辜寬敏說，若蘇貞昌當選黨魁，他不會出走，他反對分裂民進黨，因此，他不支持一邊一國連線組黨，綠營若因阿扁的問題搞到分裂或對抗，這是方向不對，但也不是支持扁的人不對，現在扁的問題，是馬政府太過分！

2012-05-09

 

【台灣e新聞評論】

辜寬敏先生反問記者，「你沒聽過謝長廷與蘇貞昌的關係，或者蘇貞昌與蔡英文的關係嗎」？當事人只是見面，無法解決問題。

『見面』無法解決問題？請問辜老您要他們三人做什麼才能解決問題？謝、蔡、蘇三人爭的不就是2016的總統參賽權嗎？辜老也知道蘇貞昌想做總統，勸說只要四年內做讓人感動的事，四年後要選總統人家就會支持。蘇貞昌參選黨主席無非就是想在未來的兩年做些讓人感動的事，來爭取四年後選民的支持嗎？反觀蔡英文2012敗選後也沒做什麼好事，可是就有至少三位黨主席參選人支持蔡英文再戰2016， 辜老不覺得吳榮義先生此時支持蔡英文選2016很無聊嗎？如果吳榮義和蔡英文二人讓我挑，我寧可選擇吳榮義代表民進黨參選2016。別再告訴我要世代交替，如果年齡真是問題，就請辜老勸吳榮義退出黨主席選舉！

至於組黨的事，因為民進黨已國民黨化，不再是人民可以託付的政黨，蔡英文從沒有派系，當了四年黨主席也養出一系「英系」。叫選民團結，黨內派系卻殺得血流成河。新的政黨不一定要取名「一邊一國」，只要是唾棄國民黨的、對民進黨失望的、主張台灣獨立建國的、反對共產黨的、要救阿扁的都是我們的朋友，都歡迎加入未來的台灣新政黨。