南韓三星（Samsung）與美國蘋果（Apple）間的美國專利訴訟結果出爐，陪審團今天認定三星侵犯蘋果智慧型手機與平板電腦專利，必須賠償超過10億美元。

科技網站CNET與The Verge現場文字轉述法院裁決結果，指出陪審團檢視兩間公司約700項侵權指控，認定三星侵犯若干蘋果專利。

蘋果指控三星過度抄襲iPhone與iPad，2011年4月提出告訴，並砸大錢聘請多位專利律師助陣，向三星索賠25億美元並禁止在美國銷售產品。三星不甘示弱反控，要求蘋果賠償3億9900萬美元。

根據CNET網站現場文字報導，陪審團決議三星必須賠償10.5億美元，且在三星反告蘋果一案，蘋果不需賠償。

蘋果律師結辯時主張，iPhone在2007年問世後，三星遇到「設計危機」，公司高層因此決定非法利用火紅的蘋果手機發財。

三星律師雖承認蘋果產品傑出，但表示蘋果並不能壟斷四角圓弧的長方形手機設計。

法律專家與華爾街分析師認為，三星在這場官司一直處於劣勢。蘋果總部距離法院僅約16公里，而陪審團人選來自矽谷，這裡視蘋果已故創辦人賈伯斯（Steve Jobs）為科技先驅。

2012-08-25

========================================================

一封電郵...美認定三星故意侵權

【聯合晚報╱編譯陳澄和/綜合報導】 2012.08.26 02:53 pm

彭博資訊報導指出，判決三星侵犯蘋果公司專利的陪審團，是以描述Google對三星決策影響的電郵作為依據。

三星侵權案的九人陪審團主席霍根接受訪問時說，陪審團決定三星侵犯蘋果產品時，經歷了「精細的」程序。霍根說，在決定侵權是「任性的」 (willful)或「故意的」 (intentional)時候，「我們知道必須訴諸證據」，亦即電子郵件。

這些電郵包含了一項三星2010年的內部訊息，電郵中描述Google曾要求三星改變設計，不要讓產品看起來和蘋果太過相似。

陪審團認定侵權是故意的，也讓美國聯邦法官高蘭惠下個月考量蘋果的要求，決定是否禁售若干三星產品時，可以把賠償金額提高三倍。

霍根說：「三星電子最高層級的要角下令屬下實際去抄襲，所以整個關鍵也在於你是否認定三星實際就在抄襲。在看到來自Google的訊息，告訴三星避開蘋果的設計後，我們的看法也就此落定。」

67歲的霍根說：「實際執行的單位並未避開。」

經過四周的審判後，陪審團24日判決三星侵犯蘋果的六項行動裝置專利，必須賠償10億5185萬美元，這項宣判也可能導致侵權產品在美國市場的禁售。

霍根說，陪審團在審議期間沒有正式的咖啡休息，午餐時未停止工作，三天中有兩天還比排定的時間加班一小時。

霍根告訴法庭，他曾在三個民事官司中當過陪審員，有兩位四十多歲的孩子。他在電腦硬碟產業工作了35年，曾在Memorex、迪吉多等公司任職，並花了七年的時間和律師合作，為自己取得一項影像壓縮方面的專利，這是他的興趣所在。

霍根說，因為有這些經歷，他被其他陪審員推選為主席，唯一的反對票來自他自己。

===========================================================

蘋果提三星禁售令 美擬920開庭

蘋果與三星的世紀專利大戰，繼南韓首爾法院二十三日裁決後，美國加州聯邦法院初審結果二十四日出爐，陪審團認定三星侵犯蘋果六項行動裝置專利權，必須賠償蘋果超過十．五億美元（約三一五億台幣）。三星隨後表示，將提起上訴，要求推翻這項判決。

儘管上述損害賠償金不到蘋果公司要求二十五億美元的一半，但遠高出三星預估，且仍為史上智慧財產權最高賠償金之一。由於陪審團認定，三星在多項專利當中為故意侵權，法官仍有權力裁罰高達三倍的賠償金。

二○○一年四月起，蘋果對三星提起專利侵權訴訟，三星則提起反訴。據彭博資訊數據，兩家公司為爭奪規模達二一九一億美元的智慧手機市場，在全球四大洲掀起國際專利訴訟大戰，涵蓋英國、澳洲、德國、南韓等約十國共有超過三十起官司進行當中。

蘋果、三星訴訟 全球超過30件

美國聯邦陪審團經過兩天半二十二小時的討論，針對蘋果與三星提出的六百多項問題進行回應。蘋果指控三星侵犯其四項設計、三項軟體的專利權，提出二十五億至二十七．五億美元的損害賠償。三星則指控蘋果侵犯其五項專利，要求最高四．二一八億美元專利權損害賠償。

陪審團裁定，蘋果主張含外觀包裝（trade dress）在內的七項專利有效；除了iPad平板電腦外型設計的一項專利外，三星侵犯蘋果其他六項專利，其中，包括三項涵蓋智慧手機iPhone外型與螢幕圖示的專利。

在三星反訴蘋果一案，陪審團裁定，三星專利有效，但蘋果並未侵犯三星所主張的五項專利中任何一項，故不需賠償。

就此，三星回應表示，「對美國消費者來說，這項裁決不應視為蘋果的勝利，而是美國消費者的損失。」並認為專利法被操縱，使蘋果得以壟斷矩形圓角外觀，以及三星與其他公司每天都在改進的技術。

蘋果則聲明表示歡迎這項裁決，對陪審團付出努力、傾聽蘋果的故事表示感謝，「本案審理期間許多證據顯示，三星抄襲蘋果產品的嚴重程度超乎我們原來想像，蘋果與三星間訴訟不僅攸關專利與金錢，更攸關價值。」

週五蘋果並向法院提出禁售三星相關產品的初步禁制令動議。法官高蘭蕙諭令，蘋果八月二十九日前提出禁制令要求，包括詳細數據與判決結果適用哪些三星產品，三星有兩週時間研擬回應。但三星律師要求延長時間準備後獲准，法官擬定九月二十日開庭審理。

美國聯邦陪審團共有九人，由七男二女組成，年紀介於二十出頭至六十多歲，其中五人在五十歲以上，僅一人具專利相關經驗。儘管陪審團職業沒有太多科技行家，但過半具有科技相關背景，包括四人任職英特爾、AT& T電信等科技公司、一人任職硬碟機公司，其中兩人為工程師。

有趣的是，陪審員僅一人有蘋果手機，兩人持有三星一般手機，但沒有人持三星智慧手機。樂金（ＬＧ）手機最受陪審團青睞，有三人持有。

南韓三星電子公司（Samsung）美國侵權官司今天敗訴，判賠超過10億美元，陪審團認定三星侵犯6項蘋果公司（Apple）專利，而蘋果沒有侵犯三星任何專利。

蘋果控告三星侵犯7項專利，陪審團認定三星侵犯6項，包括行動裝置能否辨識螢幕單指或多點觸控、螢幕圖示按鈕設計，以及iPhone正面外觀。

陪審團也認定蘋果專利有效，並表示三星蓄意侵犯蘋果數項專利。

蘋果律師團表示，計劃7天內聲請禁售三星產品。主審法官高蘭惠（Lucy Koh）安排下次開庭為9月20日。

三星則表示：「今天的決議不該視為蘋果的勝利，而是美國消費者的損失。」

「這會導致市場上選擇更少、創意減少，且價格可能提高。」

韓國手機大廠三星與美國蘋果間的美國專利訴訟之前鬧得沸沸洋洋，而今判決結果終於出爐，陪審團認為，三星侵犯蘋果智慧型手機與平板電腦專利，三星必須付超過10億美元的賠償金給蘋果，不過三星律師也表示，蘋果不能壟斷四角圓弧的手機設計。

蘋果之前指控三星的Galaxy 7.7平板電腦抄襲蘋果iPad的設計，且三星的智慧型手機操作系統也模仿iPhone，向三星索賠25億美元（約新台幣749億800萬元），並禁止三星在美國銷售產品，而三星也不甘示弱，反控告蘋果侵犯其對於手機、平板電腦，與電腦網路連接方式的專利權，且蘋果試圖扼殺各家廠商合法競爭的權利，限制消費者的選擇多樣性。

而今結果判決出爐，陪審團決議，三星必須賠償10.5億美元，然而在三星反告蘋果一案，蘋果不需賠償。

三星敗訴後，三星的律師承認蘋果產品傑出，但是蘋果不能壟斷四角圓弧的手機設計，而法律專家認為，三星在官司中一直處於劣勢，而且陪審團的人來自美國矽谷，他們許多人視蘋果已故創辦人賈伯斯（Steve Jobs）為科技先驅，對三星不利。

南韓三星電子（Samsung）與美國蘋果公司（Apple）專利侵權官司，陪審團今天認定三星敗訴，必須賠償超過10億美元，訴訟結果很可能大幅衝擊市場。

科技分析家凱根（Jeff Kagan）表示：「這對蘋果來說是很棒的一天，但對三星來說，會是很昂貴的一天。」

美國陪審團今天認定三星抄襲iPhone與iPad多項重要特色，可能直接造成三星產品無法在美國銷售，並強化蘋果在行動裝置市場的霸主地位。

凱根說，目前不清楚三星是否能向蘋果購買專利繼續使用，或是必須立刻下架產品，重新設計。

銷售搭載Google公司Android系統手機的其他公司可能也會面臨蘋果進一步司法挑戰。

不論如何，官司結果都可能大幅衝擊科技產業最火紅的智慧型手機與平板電腦市場。

目前三星智慧型手機在美國市占率最高。就算是推遲銷售時間，都很可能危害三星的龍頭地位。

根據市調公司IDC數據，三星4月到6月手機全球出貨量為5020萬支，蘋果則是2600萬支。IDC指出，三星市占率為32.6%，蘋果是16.9%。

2012-08-24