韓國大選結束後，前總統朴正熙女兒朴槿惠當選總統。民進黨前主席蔡英文昨（20）日在臉書表示，朴槿惠這次獲得過半韓國人民的支持，除了她個人因素外，「也不能忽略韓國政府及韓國社會在轉型正義上的堅持與努力」。但該文一出，卻引發正反兩極評論。支持者多認為，台灣早該於今年初就出現第一個女總統；但反對者多質疑朴槿惠屬於韓國保守派，轉型正義著力有限，蔡英文怎麼會去吹捧一個獨裁者的女兒？

文章裡，蔡英文對於朴槿惠當選也說，「韓國人徹底的從歷史詮釋、名譽表彰讓威權時代受到壓迫的人民感到公理伸張，當年受害的民主人士被追贈為烈士，成為教科書裡的國家英雄。朴槿惠女士在選舉過程中，多次為他父親在威權時期所做的種種不義向韓國社會道歉，其所代表的意義也值得深思」。

對於蔡英文將朴槿惠當選連結到韓國轉型正義的說法，一整天下來，網路出現不少質疑，其中包括，中正大學教授管中祥、學者邱毓斌、評論家張鐵志都在臉書表達不以為然的態度。評論家吳祥輝也說，「如果這真的是蔡英文的說法，那麼她的政治水平，也贏不了政治白癡多少」。

而曾在蔡英文基金會「想想論壇」發表多篇韓國大選分析的年輕旅韓獨立記者楊虔豪，則在今天的蘋果日報投書「朴槿惠當選 女權未必進步」中直指，「朴槿惠面對政治，依然從屬父權餘孽，缺乏自主地位，這並非真正的『女權』，而是家父長制保守傳統價值的延續」。「台灣輿論沒法看清現實，韓國大選也想湊個熱鬧。蔡英文還為鄰居出了個女總統而沾沾自喜，這正赤裸地暴露出台灣人對國際事務的無知，以及政治人物的褊狹與愚昧」。

民進黨籍公職人員在質疑蔡英文此文時，則相對來得客氣。台北市議員梁文傑臉書po文指出，「朴槿惠當選總統，如果以台灣做比擬，那就是蔣經國或王昇的兒子或女兒當選總統。所以這算轉型正義嗎？」而台南市議員林宜瑾則說，「偶寧可相信這篇文章一定是小英身邊某個噗攏貢幕僚寫的！我好詫異怎麼會如此愚蠢腦殘到單純以女性從政來正當化這種保守反動與財閥政權的合理性，甚而還認為是民主進程的新階段？」

(新頭殼newtalk 2012.12.21 林朝億/台北報導)

==========================================================

蔡小英的愛將胖周瑜：蔡英文不輸給朴槿惠 切割才能勝選

日前赴韓觀選的民進黨桃園縣黨部主委鄭文燦表示，以從政經歷來看，蔡英文20幾年來，處理過“國安”、外交、兩岸與財經，“真的不輸給朴槿惠”，蘇貞昌過去的政績與人格信賴度也受肯定，兩者無從類比。

鄭文燦說，這次韓國總統大選帶給台灣的啟示錄，或是給民進黨的啟示在於，要更了解人民此時此刻的需求，身為在野黨要更用心在民生與經濟議題。

朴槿惠這次參選，與執政的李明博不得不做柔性切割，鄭文燦認為，主要是李明博執政晚期出現失業、貧富差距等亂象，愈來愈嚴重，“這種情況就像現在的馬英九”。

他說，如果不能與時俱進、回應人民需求，就會陷入危機，但韓國選舉也清楚看出，全球化帶來的執政與大財團關係，伴隨失業或經濟問題更嚴重，台灣也要去面對。

去了一趟韓國，鄭文燦對於朴槿惠、文在寅兩個陣營，各自代表保守派與進步派，怎樣爭取選民支持，有更深一層了解。

他說，事實上，這次選舉也看得出韓國不論在世代、地域與階級的分歧，走過韓戰的中壯輩，支持保守派的朴槿惠，勞工支持進步派的文在寅。

但兩邊陣營為了勝選，都做了調整與修正，也都向中間來靠攏，好比朴槿惠代表保守派，必須針對財團或是貧富差距做嚴厲批判。

鄭文燦說，也因此，朴槿惠當選後，面對上述分歧要努力彌平，好比地域分歧，韓國不像台灣是地理上的南北分歧，而是東、西的分歧，都是執政的挑戰，韓國大選落幕，必然會給民進黨一些刺激與想法。

胖周瑜這輩子桃園縣長一定選不上，就連立委也別再肖想！