回首頁
回首頁
 

被以貪汙罪起訴教授喊冤?陳水扁不冤?

假發票三案 見證司法潰爛

◎ 洪大隆

幾位大學教授以「假發票」報領經費,被檢察官依貪汙罪嫌起訴,而教育部長、中研院院長及國科會主委發表聯合聲明,表示他們認為這些教授「主觀上沒有貪汙犯意」,以貪汙論罪不公平也太嚴厲。

以「假發票」報帳吃官司,大家不陌生吧!馬英九的首長特別費在這樣的狀況下,因為法官認為馬英九沒有犯意,加上有空前絕後的「大水庫理論」,因此被判無罪。而性質完全相同的國務機要費發生在陳水扁身上,就成了貪腐。若發生在所有縣市長身上,就成了「歷史共業」!何以一個同樣以不實發票報帳的動作,卻能有這麼多的法律見解或者判例?答案很簡單,就是檢察官跟法官知法玩法。

法律有顏色,法律遇到不同特定對象時就會轉彎,這是主犯。而以鋪天蓋地方式大肆渲染,不求真理只求聳動的媒體,亦是幫兇。此現象更令人遺憾的是,因為族群的撕裂,造成閱聽人對政治社會等公眾議題的判斷力的弱化、反應極端化。

我相信,這幾位大學教授在治學的專業上,不會有藍綠之分,而大多數人也相信,大多數被依貪汙罪嫌起訴的學者,應該不至於用假發票騙錢入私人口袋。但我也認為,昔日社會大眾看到法院對於首長特別費及國務機要費兩起個案,有如此荒唐的天壤地別判決保持冷漠,對恐龍檢察官、恐龍法官冷漠,對製造出來的新聞冷漠,對媒體壟斷的惡質感到冷漠,這樣的冷漠,就會姑息豢養出一個不健康的社會,這個不健康的社會就是一隻怪獸,今天這隻怪獸咬了這幾位教授,明天這隻怪獸就會咬你,或者我!

(作者為廣告公司企劃經理)

2013-01-08

==========================================================

假發票案 以貪汙罪起訴教授 學界抨擊

國科會昨日針對檢調偵辦學者使用假發票者起訴罪名適法性爭議,召開「學術研究經費補助制度問題檢討」座談會,與會學者抨擊檢調以貪汙罪起訴相關學者,形同以刑法摧毀所有科研工作者,把竊盜犯當成殺人犯。

台灣大學人權與法理學中心主任顏厥安指出,國科會補助學術研究經費,受到採購及會計等僵硬制度限制,不但成為我國學術發展阻礙,更引發人才流失危機,尤其是司法機關最近以不當法律解釋,對學者進行廣泛的犯罪偵查、起訴及定罪,更是非常不可思議。

成功大學法律系副教授許澤天直言,無論國立還是私立大學教授,使用假發票就是不對,但也不能濫用刑法對使用假發票學者。若是使用假發票「以A報B」,把請領的錢用在跟研究無關或者是私人用途,教授既非「授權公務員」,就不適用貪汙罪偵辦,應屬於詐欺罪;若是名實不符的錢,全部用在研究上,若未造成他人財產損失,自然也不涉及詐欺。

「我們完全沒有辦法接受研究人員研究經費拿去做私人用途!」台北大學法律系副教授徐育安譴責學者把研究經費中飽私囊,卻也認同許天澤主張以詐欺罪追究「公款私用」學者。他以個人親身經歷,批評國科會經費核銷制度僵化,「我以耗材名義申請購買資料夾,但會計人員卻說,資料夾是設備,不能用耗材名義申購。」

2013-03-09

台灣e新聞