柯文哲21日才回國，其妻陳佩琪昨日表示，柯將在30天內寫申辯書回復公懲會，也要求台大公開對質，若最終未獲回應，將控告前院長陳明豐及前副院長張上淳偽造文書。

「這些人害人都很高調，回應卻很低調。」陳佩琪說，夫妻倆願意拿出人證、物證和台大醫院公開對質，也希望台大能夠拿出誠意回應，若台大始終不回應，陳佩琪說，最後一步才是司法途徑，將對在造假報告蓋上官印的前院長陳明豐，與知道整件事的前副院長張上淳，控告兩人偽造文書。

陳佩琪說，張上淳曾對柯文哲說「台大醫院一定要寫這份報告，否則過不了關。」顯示張上淳知道此事。

柯扛責 絕不背黑鍋

她說，有人批評柯文哲之前不是說要一肩扛下來責任，現在難道是要推拖？她表示，柯文哲要扛責任但並非要「背黑鍋」，柯沒有調查權，夫妻倆在事件過了一年半才發現台大動了手腳。

她認為，這件事的關鍵在於愛滋器捐事件發生後，台大醫院拿出一份新的SOP流程，表示柯文哲應該要上網看過所有報告才進行移植，是柯沒有做到應盡的責任，並撒謊說事發前就已採用這份新的SOP。

改SOP 有人證物證

陳佩琪說，白皮書是柯文哲辛辛苦苦寫的，是柯的智慧財產權，發生事件要改善流程，當然支持，但不可以說是事發之前就有，夫妻倆拿得出物證。人證方面，陳佩琪說，協調師流動率高，這6年來OPO小組也換了幾位協調師，好幾人都可以出來作證，愛滋器捐事發之前並沒有這份SOP。

她表示，當初上呈兩個協調師跟行政人員寫的保證書給公懲會，至少有3個人證，也把原來的白皮書給公懲會看，但不管是人或物證，公懲會都認為是柯文哲在「狡辯」。

陳佩琪說，整起事件關鍵點還是在於醫檢師與協調師溝通不良，但為什麼愛滋病判讀會搞得如此複雜？從回答數字「56.7」到第3個醫檢師來回答極少用的「reactive」（有反應的），真的兩人英文不通說中文難道不行？她語帶玄機的說「去問醫界人士就知道為什麼。」

愛滋判讀 溝通不良

她並表示，愛滋病有不同的檢驗方法，自然判讀就不一樣，醫檢師應該要用最簡單的方式，告知臨床的協調師與醫師結果，一個愛滋病判讀要動用到3個醫檢師，都沒辦法一下就給清楚的答案，大家可以去想背後原因是什麼。

中國時報邱文秀／台北報導／2013-08-22