據說，李建一做人還算不錯。然而在多人口中不錯的人，走進長輩會分離派的地盤以後，說話做事都讓人覺得怪怪的。或許這就是一般人提到的物以類聚，人以群分吧？

譬如傳統週籌備會，他憑什麼以「前會長」的身份参加？想一想，「前會長」多了去，每個社團的「前會長」都参加，人數突增數倍乃至十幾倍，豈非天下大亂？

又以兩次刊登的「會長的話」為例，其中提到「將近三百位會員的同意罷免」王錦釧，難道出席會員百分之百都投票同意？他確定沒有人棄權、沒有人不同意？這在民主社會，幾乎不可能發生。那就是說，加上沒有同意的人，與會會員可能超過四百、五百。什麼時候看過台灣人長輩會出現如此盛况？分離前幾年，每次活動就是幾十個人參加，頂多一百來個，分離後，反增數倍。唯一能够解釋的是，從那裏借調外來的投票部隊，否則便是人數被篡改，誇大了。

而分離派本年5月份理事會通過一項「將加入增修章程內」的募款條文，更叫人瞠目結舌，全然懵掉。那條文是，「每年由會長、副會長、常務理事、監察理事組成募款組」進行募款，而以10%或15%給募款者。要錢要到這種程度，也算天下奇聞。自然，重賞之下必有勇夫，為了錢（即使僅僅區區丁點），有人可以厚着臉脅肩諂笑，沒有原則也沒有立場地冒充和平大使﹔當然也為了錢（也是僅僅區區丁點），有人能够黑着心捏造事實，代替地獄行無道，不肯替天行道。一個團体一旦出現這種情形，怎麼能够平安無事？

李建一後來決定不再競選理事，是否同壓力太大，不肯繼續同流合汙、狼狽為奸有關？頗耐人尋味。

留下來的人依舊亂搞，大搞特搞。在下任理事提名後有李建一等三人宣佈退選，最終產生12名新理事。就在眾人期待他們的新作為時，9月4日理事會突然決定補選8名理事，9月21日宣佈「選出」。

近年流行政府「瘦身」，日本政府決定2010至2014年度國家公務員合理化，削減公務員3萬2200人；而長輩會蔡漢成留守派也只有13名理事，人家不是幹得好好的？為什麼張概義分離派一定要擁有20名理事？

根據章程，理事名額以十五為限。過去一千多名會員，或許有其必要多些理事，後來會員減少，特別是分離以後，會員數一分為二，還有什麼理由保留那麼多名額？而分離派卻不減反增，無限制的封官加爵，真不怕魚目混珠，濫竽充數？尤其是12名新理事選出前，至少還要求提出申請書，其中附帶5名以上的推薦之會員的簽名及電話，補選理事則連這套形式都省略。而且決定補選兩週後就「選出」，沒有公告，不知如何選舉。違法亂紀，莫此為甚！

另據可靠人士說，理事當中就有越南出生的「非台灣人」，也有中國和平統一促進會成員，他們甚至利用長輩會做為別有用心的活動據點。

眾所周知，中國和平統一促進會是具有半官方背景的組織，被視為是中國針對台灣的統戰機構之一。該會於1988年9月22日在北京成立，會長為江澤民的親信賈慶林。

一個單純的台灣人長輩會提供別人做不相干的活動，不能不說是大怪事。而永遠被欺負、霸凌的台灣人，好不容易有一個完全靠自己成立的組織，過去三十幾年，在這個組織長輩會中就有許多人嚐到做主人的滋味，彼此相濡以沫、互敬互愛。誰知輪到這一代的某些人，或是不能有效管理，或是別有不可告人的祕密，竟會鬧到分離以後，「選出」外人來「管理」自己，好好的主人不當，情願去做奴才。

真是不能了解，分離派的人為什麼不能給自己一個學習的機會，一如前人，完全靠自己負起責任解決問題，過一個有尊嚴的生活？

2013-12-22