回首頁
回首頁
 


甲午年,選舉年,改變的一年‏

◎陳泰源

選舉,從政黨角度,當然是從選票考量,無可厚非。
但作為一個試圖盡量理性的選民,藍綠並不是人民在乎的,
重點是,能否藉由每一次的選舉,
讓國家更強盛、社會更美好、選民素質提升、百姓均富。

因此,誰有治理經驗、有領導統御能力、有政績、有財經背景、有企業家精神,是我最在乎的!

從台北市長選舉來看:

顧立雄,經營規模如此龐大的「萬國法律律師事務所」,
不僅有聲、有色、有盈餘,證明有其企業家精神,
管理團隊經驗豐富,投資理財頭腦自然不在話下,
邏輯清楚、辯才無礙,更有人權觀念,社會議題有其堅持,堪稱首選!
 
許添財,有治理台南市長的經驗,
領導統御沒問題,立馬上手,
又是少數民進黨內政治人物中,擁有財經背景的。
 
以上這兩位,只要有心,相信都能將台北市民帶往均富的境界。
 
至於其他不論是周柏雅、姚文智等,皆沒有財經背景,難以吸引「經濟選民」,
更別說是前副總統呂秀蓮,辦個《玉山周報》燒錢、燒房子,沒多久還倒閉,
給她治理國家,國人難以均富。
 
反觀台大醫師柯文哲,只是一昧地揮起「在野大聯盟」的旗幟,
訴求「只要是非國民黨籍當上市長」就等於勝利,加上「素人」元素,
就能單靠媒體包裝掀起“造神”運動,堪稱台灣政治“奇蹟”。
 
柯文哲不僅沒有從基層民意代表開始做起(里長也好,市議員也罷),
目前為止也沒有看見他端出什麼牛肉政策,
他沒有財經背景,自己的投資理財觀也看似普普,
要一個台北市長懂醫術,似乎也沒啥屌用?
重點是柯也沒有擔任過類似企業、工商團體等管理職,
加上他過去我行我素的自走砲失控發言紀錄,
不僅看不見他的領導統御在哪裡?更能預見他治理台北市會有多恐怖!
 
至於對手國民黨的連勝文,他所被批評的一切,
都讓理性選民感到莫名其妙?生下來就含著金湯匙,能怪他嗎?
管他喝紅酒一瓶20萬還是50萬,人家就是有錢,不然要怎樣?
與其眼紅忌妒富人家開賓士、住豪宅、打高爾夫、騎重機,
不如正面看待並激勵自己:總有一天我也要像連勝文這麼有錢!
 
權貴原罪,來自政客操弄民粹仇富,有人說,連勝文因為沒有窮苦過,
所以不懂窮人的生活,更不可能幫弱勢講話,這邏輯是大錯特錯!
 
富人,只要他願意,
他就可以「選擇」要或不要去體驗窮人的生活(例如飢餓30);
但很抱歉,窮人無法選擇體驗富人的生活,一天都沒辦法,
所以,富人是有機會了解窮人的,
但窮人是絕對不可能了解「富人的腦袋裡」到底裝的是什麼?
 
窮人領導,大家均貧;富人領導,我們「至少還有機會」均富。
 
周玉蔻批評連勝文年輕時參加兔女郎趴?這也可以成為攻擊的理由?
最好周玉蔻這輩子只跟一個男人做過愛,
最好周玉蔻就不愛帥哥猛男、沒看過A片,
「專業」與「私德」從來就是兩回事,難到不是嗎?
 
從新北市長選舉來看亦是:
 
朱立倫治理新北市過去這將近4年來,到底有什麼「記憶點的政績」?
三環三線只有「動土儀式」沒有動工,當年還騙票說「我能實現」?
解決弱勢居住問題,社會住宅蓋到遭批圖利建商財團,
跟荷蘭的「每3戶就有1戶是社會住宅」,
以及英國「每5戶就有1戶是社會住宅」相差十萬八千里!
然後呢?民調不曉得是在高啥小朋友?
 
反觀游錫堃,
不論是從壽命最長的行政院長經歷,便可看出他領導統御的穩定性,
還是從貫通雪山隧道的執行力,基隆河水患整治的魄力,
以及創辦宜蘭國際童玩藝術節的創意,在在都顯示他應該繼續為台灣奉獻!
 
可惜台灣社會處處充滿了偏見,性別、膚色、階級、性傾向、宗教,連「年紀」也被歧視!?
 
可偏偏最新消息,國發會推估2016年開始,
台灣超過六十五歲的老年人口將超過十四歲以下的幼年人口,
將是全球僅次於日本第二老的國家,
未來「年紀稍長」的人在台灣政壇活耀著,不也是很正常的嗎?
更何況,放眼全世界年紀超過70歲治理得有聲有色的政治人物大有人在。
例如:美國雷根總統、日本石原慎太郎皆超過70歲、還有最新剛當選日本東京都知事「舛添要一」現年65歲。
 
民進黨目前的政治生態,充滿了投機氛圍,
台北市堪稱首都選戰,竟然不推派出自己政黨所屬候選人?
這種如此極端,一切以選票為「至高無上」考量為前提,
不顧黨格遭到踐踏,不有所堅持,究竟如何感動選民?
 
士可殺、不可辱,如果今天民進黨完全從「選賢與能」的標準,
推派出的是一位有政績、有能力的「老人」,就算輸,又如何?
這不是候選人本身的問題,是選民素質有待提升的問題!
 
無能的馬英九、搖擺模糊的蔡英文、自以為到極點的柯文哲、無政績的朱立倫,哪個不是靠「新鮮」而起,但哪個又確實禁得起檢驗呢?
這群靠著偶像、名星、包裝、媒體行銷的政客,
一再地讓人民失望,選民難道會一再地被騙嗎?
 
2014年是甲午年,代表的是「改變」的一年,
是老天爺在考驗著台灣人民是否能提升「民主素養」的關鍵一年,
2014讓我們拋開藍綠惡鬥、唾棄選票至上,粉碎年紀偏見、破除民粹仇富,
回歸從小學老師就教導我們「選舉,就是選賢與能」出發!
從能力、經驗、政績角度,選出一位可以帶領人民往更美好的均富市長吧!
 
結論:
如果台北市是連PK柯,我支持連;
如果新北市是游PK朱or侯,我支持游。

 
一個盡量理性,從選賢與能角度出發的經濟選民。

游錫堃

2014-02-13

台灣e新聞