回首頁
回首頁
 

 

民進黨應該忍受柯文哲?管碧玲搞錯了吧!是柯一直談整合卻拒參加

台灣教授協會今天(16)日舉辦台北市長在野參選人辯論會,台大醫師柯文哲卻未參加,引起前副總統呂秀蓮、顧立雄等其他參選人不滿。

管碧玲在臉書PO文指出,柯文哲現階段有權不參加未具整合意義的辯論,她可以接受,候選人也應該忍受。換言之,柯既然呼籲整合,民進黨候選人視他為競爭對象,即使不在場,也展開強烈批判,柯也應該要忍受。管碧玲認為,「一旦民進黨確定要與黨外人士整合候選人,柯文哲醫師確實不宜再拒絕辯論。」管碧玲妳搞錯了吧!今天這一場辯論主辦單位是台灣教授協會,不是民進黨。柯文哲喊在野大聯盟卻拒絕接受在野社團監督,是何等傲慢?是柯要民進黨退選和他整合,他柯文哲最大!民進黨的賴清德、蘇貞昌、蔡英文都會被他比下去,只差謝長廷柯不敢比。

柯文哲自打嘴巴:下次有適當時機將參加辯論

針對被呂秀蓮批評「落跑醫生」、「落跑市長」,柯文哲下午受訪時表示,自己沒有落跑,只是不希望砲口對內,盼全部火力集中對外。他承諾,若下次還有適當時機,將參加辯論會。

奇怪了!柯文哲既然主張「不希望砲口對內」,今天被抨擊就改口:「下次有適當時機將參加辯論」,什麼時候是適當時機?麻煩柯文哲先定義清楚吧!

2014-03-16

 

「落跑柯文哲」說下次會參加?聽聽就好!

台灣教授協會今天下午2時舉辦「2014台北市長在野參選人辯論會」,醫師柯文哲另有行程,並未出席。他上午表示,闡述政見可使用各自表述、專訪的方式進行,不一定需要辯論,但其他有意參選者卻不這麼看。

搶頭香率先到場的作家馮光遠,接受媒體訪問時指出,民主應該透過諸多辯論,政策才會慢慢清楚,柯文哲不屬於任何政黨,是獨立候選人,有其自由意志,辯不辯論,他表示尊重,但他認為辯論是民主實踐的方式。至於柯文哲認為可透過專訪或各自表述來進行,馮光遠說,他不清楚柯的理論從何而來,但政治上能否延續從醫學院學到的理論,他就不知道了。

律師顧立雄認為,柯文哲不能一直閃避,對於政策跟理念的辯論,是檢視一個人值不值得託付的機制,沒有逃避的理由,無論最後用何方案進行整合,他都堅持要進行辯論機制。至於蔡英文投入黨主席選舉,有無影響?顧立雄認為,「應該兩掛吧,他們黨主席選他們的,我們市長選我們的」,黨內初選和進一步整合都是另外一件事,沒有必然的關聯。

柯文哲未參加辯論,前副總統呂秀蓮說,「有落跑醫生,但我們希望不要有落跑市長」。呂秀蓮認為,是否將柯文哲納入民調,只能說是選舉對策小組的建議,細節仍待下周、還得經由中執會,且最高權力機關是全代會,一切照正當程序走。她也說,身經百戰的人都知道,剛開始和最後的民調會出現交叉點,應該在預估出現交叉點時做的民調才可靠。呂認為,現在媒體自己欽定兩位候選人每天免費輔選,打壓到其他候選人,她諷刺,這樣就不要政黨了,讓電視台來扮演政黨角色就好。

立委許添財指出,公開的辯論是世界民主國家、開放社會的普世範例,若要玩非典型的選舉遊戲,就看選民能不能接受。媒體進一步詢問,若柯文哲不參加辯論,是否願意和柯進行整合?許添財回應,未來日子還很遠,在黨內,一開始就有人設定目標「搞這種遊戲」,他說,這些人會慢慢浮出檯面,也要向整個黨負責。

立委姚文智說,民主是一個審議、檢驗的過程,要深化民主,每個參選人就把政見、願景互相交流對話激盪,若還有下一場、下下一場辯論,也建議柯文哲參加,他認為柯文哲的口才很好,應該不是怯戰。

 

台灣e新聞