回首頁
回首頁


終結愚昧、展現能力 做與不做?一句話

◎ 楊憲宏

林義雄先生發表聲明,進行禁食,要求核四問題「紛擾爭論了三十年,卻沒有做出正確的決定,實在是過份愚昧和無能。現在應該是我們終結愚昧、展現能力來結束紛爭的時候了。」

他的聲明很有說服力,他從最核心的問題,直接否決了核四的正當性,他說,「核四裝置容量是270萬瓩,相當於2012年底全國總裝置容量4,097萬瓩的15分之1。換句話說,核四完工後,可增加全國總發電能力的15分之1....,近年備載容量屢屢超過百分之20,而核四只佔百分之6,佔比其實並不高,對照備用電量來看,足見核四的興建,根本是不必要的浪費」。事實上,核四若真正運轉其所佔的實際發電量,恐怕還要更低,因為這是一個台電自己胡搞出來的一個「拼裝車」有可能一運轉就事故連連,有可能就出現核安事件,日本福島事件還因為大地震引發海嘯而出事,核四確是一個可能在光天化日風和日麗之下,就因設計不良而釀災的危險電廠。

林義雄說,「核四廠的爭議,不單是要不要電的問題,而是要不要命的選擇。1986年蘇聯車諾堡核災後,30公里逃命圈內成為廢墟,幅射傷害更遍及全歐洲,第二年芬蘭新生兒中畸型的病例增多,德國境內初生嬰兒的死亡率增高,歐洲先進國家也因此不再新蓋核電廠。2011年日本福島的核災變所造成的嚴重傷害,到今天仍在持續擴大中,更加速了先進國家廢除核電的腳步,日本的二位前首相也因此積極地倡議廢除核電」。這是對現行政府極大的挑戰,特別是,林義雄直接說,「也許只有對人民和土地沒有感情,不怕人民喪失生命,不怕國土成為廢墟的人,才敢去冒險吧!」這句話直指,馬英九與江宜樺他們的心中到底還有沒有台灣? 還是他們心中只有中國? 這個問題,長久以來是台灣人對於他們的質疑,他們的一切向中國,「逢中必軟」與「逢台必硬」,在台灣人心中留下的「民恨」,在核四問題上,已形成了一個「火藥庫」。林義雄的禁食,是個「引火點」。

林義雄說,「台灣根本不需要核四,取代核四的替代政策方案有很多,特別是在用電需求的抑制上,台灣還有極大的空間」,他還特別列出:1.以制度鼓勵產業與住宅部門節電,提升用電效率,諸如各項環境稅法和合理節電措施。2.增建再生能源與其支援系統,如智慧型電網。3.現有火力機組汰舊換新。以上這些政策,不只能取代核四,也都是政府早就承諾的願景,兼顧廢核和減碳,也帶動整體能源與產業政策的正向轉型,「差的只是真正的決心」。事實上,世界各國還有更多的替代方案,都已成熟,包括新的能源開發,就是在核能發展上,也有高安全性的「釷能源」未來幾年內,將大量商轉,可以完全取代高危險性的「鈾能源」。以「鈾能源」的核能在全球的發展公認是,一個高風險與高腐化的項目,在台灣現在下不了台的問題有可能是,核四的各種回扣利益,早已被腐化集團朋分。「馬金吳江」有必要去為這些藍營上一代的敗德者背負同流合汙的罪名嗎?

馬英九想要挽回他的低民調,這是一個新的歷史轉折點,只要他宣告,核四無限期停止發展,台灣馬上進入「非核家園」的法定狀態,核一二三只要「用過燃料」無法再放入同廠冷卻池,依法立即停止運轉,各廠的違法「乾式儲存槽」全部停止興建。馬英九的聲望一定回到兩位數。如果「馬金吳江」能請得動林義雄來任「非核家園委員會」的主任委員,帶頭來解組台灣的既有核電廠,以及34年來所存在的所有核廢料,包括在蘭嶼的低階核廢料與現存16000束的高階核廢料,那將是功德無量。終結愚昧、展現能力,做與不做? 一句話。

【民報】 2014-04-22

台灣e新聞