回首頁
回首頁
 

報刊匿名抹黑廣告 柯文哲委請律師提告

柯文哲辦公室律師團袁秀慧律師今(27)日發出聲明指出,中國時報今(27)日A3版刊載一篇以「一群關心未來的市民」為名、標題為「請問柯文哲先生」之廣告,柯文哲委請律師提告。

署名「一群關心未來的市民」今(27)日在報紙刊登廣告,要求無黨籍台北市長候選人柯文哲回答有關去大陸參與葉克膜活動的三個問題。國民黨代執行長費鴻泰及前立委邱毅上午也在立法院召開記者會隔空提問,柯文哲是不是廠商的「業務代表」,拿了什麼好處?邱毅也特別說明,廣告不是他刊登的。

該廣告要求柯文哲回答三個問題:一、號稱名醫的您去大陸,究竟是醫院/學校延聘的講座?還是照片中葉克膜廠商的專家代表?

二、對台大醫院而言,您究竟赴大陸出差(不論是否報公帳)做學術交流?還是去配合特定葉克膜廠商行銷活動?

三、您在大陸的所謂教學,究竟是教如何用葉克膜救人命?還是如何用葉克膜做別的事?

廣告中還刊出柯文哲在無錫的照片,以及點出柯文哲曾去的地點,包括廣州軍區總醫院、浙江大學附屬第一醫院、新疆醫科大學附屬第一醫院、西安醫科大學附屬醫院、上海交通大學醫學院附屬醫院、北京阜外醫院等地。

廣告上說,「這不是黑函,而是在您有足夠的時間回應時的公開提問。您主張開放政府、人民參與,歡迎您公開說明或反駁」。

費鴻泰說,因為關心全民,他一早看到廣告,所以請邱毅一起出席記者會,他還問是不是邱毅刊登的,邱毅說不是。

邱毅表示,刊登廣告的單位他也不清楚,他對廣告內容非常熟,廣告中的照片,最早就是他公布的,在2008年4月留下來的,照片背景非常清楚,柯文哲在幫一家美商美敦力進行「營利性活動」,該廠商在醫療科技器材非常有名、頂尖,是做美系葉克膜的大宗,是世界五百強,這已經說明雙方密切的關係。

對於這則廣告,柯文哲受訪說,廠商在大陸賣葉克膜 ,所以需要有人去教他們使用,因為廠商只會賣機器,那是屬於高科技的,沒有去教學不會用,所以它們賣機器以後,他去教怎麼用、去上課,並非代表台大去上課。

柯文哲表示,偶爾一、兩次是醫學學會 所以他去過大陸18次,有幾次是醫學會,比如亞洲心臟外科醫學會的邀請演講者,不過大部分還是代替廠商去做教學活動。

記者詢問柯文哲,認為這樣算「黑函」嗎?他說,這種連名字都不敢有,這跟署名立院黨團或者市黨部還不是一樣,這場選舉,他還是提醒台北市民,如果有選擇,應選擇正面與進步的方向,他定位這場選舉是價值的選擇 ,「這種連署名都不敢的廣告,跟黑函差多少?」

袁秀慧表示,公職人員選舉罷免法明定報紙、雜誌所刊登之競選廣告,應於該廣告中載明刊登者之姓名等相關資料,依其立法理由所示,係為避免第三人不實刊登廣告惡意抹黑,影響選舉風氣。是故,媒體就所接受刊登之廣告本有把關之義務。中國時報今(27)日A3版所刊載名為「請問柯文哲先生」之惡意抹黑廣告,其上並無載明刊登者姓名或是法人、團體名稱及其代表人姓名,明顯不符合公職人員選舉罷免法第51條之規定。該廣告之委刊人及中國時報董事長蔡衍明、發行人吳根成、總編輯王嶠奇已涉嫌違反公職人員選舉罷免法,她代表柯文哲醫師正式向台北地檢署提出告訴。

袁秀慧鄭重呼籲,媒體應善盡社會責任,不應助長選舉抹黑歪風,中國時報應立即公布匿名抹黑廣告的委刊人。

政治新聞 2014-11-27

台灣e新聞