回首頁
回首頁
 

梁文傑評松菸案:若只是錢的問題 就不要無限上綱

松菸文創爭議塵埃落定,北市府、富邦及誠品三方達成共識,由誠品出資買下旅館及商場產權,直接繳納營運權利金。市議員梁文傑表示,本案被列為「五大案」之一,最後的結果卻只是讓政論節目有話可聊,市府每年僅多收600萬元。他建議市府,說人家是弊案,就不能協商了事;只是錢的問題,就不要無限上綱。

民進黨台北市議員梁文傑今(11)日在臉書表示,松菸案的結果和他預料的差不多,富邦不想幹了,市府早知買回也不划算,就想辦法請第三方接手;而第三方除了已經「撂落去」的誠品之外,大概也沒別家敢接了。

梁文傑話鋒一轉說,松菸案本來是列為「五大弊案」之一,動員全台灣媒體成篇累牘的討論,最後市府每年也不過多收600萬元左右,對每年1700億預算的市府財政「實在也沒差多少」,不過是讓政論節目有話題可聊而已。

梁文傑說,建議市府以後處理這些案子,要把目標定清楚,也要把案子的性質定清楚。說人家是弊案,就不能協商了事;如果只是錢的問題,那就不要無限上綱。

自由時報  2015-05-11

郝龍斌批:松菸文創根本自導自演
2015-05-11 18:52:01 聯合報 記者邱瓊玉

為解決松菸文創園區BOT案的營運權利金爭議,誠品昨提出解套方案,表示將購買旅館及商場的產權,台北市長柯文哲則自爆,是他「逼迫」雙方坐下來談的。對此,北市前市長郝龍斌今透過臉書質疑,松菸文創案根本就是自導自演弊案大戲,最後居然是一場密會落幕解決,柯上任以來社會價值、法律意義,全憑一人喜好,白色力量彷彿成為白色恐怖。
郝龍斌在臉書上表示,柯文哲上任後,將幾個政府開發案,一律未審先判、均定位為弊案,在這4個月中又利用其政治打手進行放話、洩漏公文、曲解事實等各項鬥爭,各種戲碼演出至今,已到荒腔走板的地步

郝說,以松菸文創案為例,一月間,當柯文哲和蔡明忠會面後,曾親口宣布「一切合法」,但不知道為何,最近又突然疑點重重,在各項談判、放話與抹黑等招數盡出後,許多爭議卻突然在密會後瞬間獲得解決。而解決方法,卻是風馬牛不相及的經營權問題--讓誠品反客為主,購買松菸文創的產權。

郝龍斌表示,正如媒體所報導,多年來兩家企業在經營理念上一直有糾紛,但自己過去都一直秉持中立監督腳色,但柯卻在密會後,結果峰迴路轉。昨天看到網友留言,說「有交保護費就是真文創假旅館,沒交保護費就是假文創真餐廳」,看到這個留言,真的覺得很遺憾。

郝質疑,童子賢是柯倚重的企業友人,也知道童是誠品的股東,就算其介入協調是立意良好,但其角色是否瓜田李下。柯市府團隊曾將遠雄董事長趙藤雄拜會馬前市長的行程,指控為圖利密會,若按此標準,柯文哲「密會」又該稱之為什麼。

郝龍斌表示,柯文哲上任後,不管是慈濟、總統馬英九、市府同仁、和市府合作的企業,又或是自己,在柯的口中都變得極其不堪。不管是個人、企業甚至是法律,已變成順他者才是有良心的人;逆他者,就變成他口中「給他死」的惡人和不知變通的惡法。上任4個月來,所謂的新政,只是頻頻用沒有來源的聽說、政治打手的放話、具煽動性的威脅字眼等SOP來進行批鬥,柯文哲自栩的「白色力量」彷彿早已變調為「白色恐怖」。

 

================================================

誠品買松菸BOT產權 財政部促參司:於法不當

誠品想買松菸BOT產權,財政部促參司將發函表達於法不當。誠品昨天宣稱將買下松菸商場與旅館產權,促參司長曾國基今(12)天也直言並不適合,並將正式發文送交台北市政府,「提醒」並表達促參司方面的看法。

促參司指出,依「促參法」51條規定,除非出現52條內容如施工進度嚴重落後、工程品質重大違失、經營不善等重大情事,且經主辦機關同意才可轉讓出租。

台灣e新聞