今天有一位李姓記者闖入台大副校長陳良基的辦公室,拿著攝影機說是要採訪他,但陳不在,記者說要夜宿副校長辦公室等他回來,「如果不能坐椅子,那坐地上也可以」。李記者認為「台大是教育部的下屬的單位,教育部都可以夜宿了,台大當然可以夜宿」。
學生及記者在23日深夜入侵教育部,台大副校長陳良基昨天不但未譴責,還痛批教育部指揮警方逮捕記者,是戕害新聞自由,非常可惡,社會應「群起攻之」,並指教育部不應該對學生提告。
陳良基這番話,今天引起討論,甚至有公民記者強行闖入辦公室要採訪他。面對這位不速之客,陳良基的秘書相當難為,並向李姓記者敬禮拜託不要鬧,同時也通報校警,校警過幾分鐘後來了,雙方一度發生肢體衝突,校警一邊道歉一邊將李姓記者請出去。
陳良基今天都不在辦公室,但秘書有告訴他有人闖入。今天晚間10點多陳良基接受媒體採訪時說,就他的立場,台灣是法治國家,若外人強行入侵、並破壞物品,他會報警,因為犯法就是犯法。(中時即時)
2015年07月27日 23:37
中時 記者林志成/台北報導
〔補充資料〕新黨前議員自稱記者硬闖台大副校長室
https://www.facebook.com/leechenlong/videos/899398433465652/?pnref=story
李承龍今天在臉書貼文表示,「出發了..到台灣大學行政大樓採訪陳副校長..我是民間網路新聞台的記者..要去深刻體會"…言論自由…"與"…新聞自由…"的滋味..」隨後他再po上直闖台大副校長室的影片。
李承龍指辦公室秘書「妨礙新聞自由」,後來秘書請校警來處理,校警才把李承龍請出副校長辦公室,李承龍一度指控校警「推」他,要校警道歉之後,才走出副校長室。
________________________________________________________________________________
不滿台大副校長言論 自稱媒體闖辦公室
2015-07-27 23:27:02 聯合報 記者沈育如╱即時報導
反課綱微調議題持續發燒,今天有自稱民間網路新聞電視台記者,闖入台大副校長陳良基辦公室,要求對話,但陳良基一整天在外開會,電視台媒體遂與台大行政人員爭執約6分鐘,最後被校警請出辦公室。
陳良基今晚接受媒體採訪時表示,自己並非課綱領域專家,也不鼓勵任何人犯法,希望大家共同珍惜台灣得來不易的自由法治。
陳良基昨天參加旺宏金矽獎頒獎典禮,接受媒體採訪時批評教育部指揮警方逮捕記者「非常可惡」,嚴重影響新聞自由,社會應該群起攻之。
陳良基今晚在臉書發出聲明,全文如下:感謝大家的關心 (陳良基)
昨天在一個科技頒獎典禮會後和記者閒聊幾句,沒想到變成今天報紙的頭條,更由於報導篇幅的限制,沒有了前後文,造成大家的誤解,並引起各界的關心,我希望藉此聲明,較詳細說明我的看法。
首先我還是要先聲明,我非課綱領域的專家,也非法律方面的專家,我只是個在科技教育界的工作者,也是努力推動科技創新的志工,我對法治更是一向的尊崇。
有關記者詢問的議題,我當時回應的情形如下:
關於記者被逮捕的事情:我當時的說明是,記者若正在參與甚或帶頭做違法的事情,理當依現行犯逮捕,並由警方處置,但記者若是正在報導現行犯現場的案件,那麼,他就是在執行為大眾傳遞真相的公權力,理當尊重他的職責。我們都是從記者所寫的報導了解事情脈絡,當然希望記者為我們報導真相。所以我當時是說,如果你們記者認為,那幾位記者確實是為了報導真相而被逮補,那就是很嚴重的事情, 記者社群應該群起而攻之。
對學生的部分,我的建議是:學生犯錯當然應該被處分,但應是交由校規處理在先,真不得已,才需要動用司法作後續處分,對於學生還是要以教育輔導、引導的角色為主,更何況教育部的行止是我們教育工作者的典範。但是,我並不鼓勵學生犯法!
課綱的部分,屬專家的範疇,我無容置喙,但我認為,教育部不能只以「考試不考」作為解決爭議的辦法,教育本身就是個引導、輔導學習的過程,而非只有考試而已,我建議教育部對學生應有更積極的溝通應對方式。 以上便是我回應的意見,其他的報導並非本人的言詞,請大家別再誤傳。我再重申,我絕不鼓勵任何人犯法,自由法治是台灣社會得來不易的寶藏,請大家共同珍惜。
________________________________________________________________________________

抓記者 台大副校長陳良基批教部非常可惡
自由時報 記者湯佳玲/台北報導 2015-07-25
學生反對黑箱課綱進入教育部抗議,教育部大動作要求警方逮捕學生、記者並提告,引發各界爭議。台大副校長陳良基昨日參加旺宏金矽獎頒獎活動時,接受採訪表示,教育部指揮警方逮捕記者「非常可惡」,嚴重戕害新聞自由,社會應群起攻之。
陳:教部抓學生提告 一錯再錯
他也強調,教育部控告學生的作法也非常不恰當,校園是社會進步的動力,學生可能從課綱微調的過程中看到可以改進之處,既然教育部與學生溝通就是要討論,而不是說什麼課綱都不能改,也要去理解學生是否有道理之處,以進行修正,並鼓勵學生從錯誤中學習,從失敗中探索對的方向。身為教育部的大家長,要有「引導」學生的胸襟,「而不是做官的心態,要學生統統乖乖聽話坐好」。
戕害新聞自由 社會應群起攻之
回顧學生衝進教育部抗議始末,早在三個月前,由台中一中學生開出第一槍,在學校發起抗議黑箱課綱活動,並在臉書分享他們的理念。這股高中生自覺行動,立即獲得全國三百所高中職學生成立臉書響應,北中南東各區甚至成立多個跨區聯盟,號召學生向教育部要求撤回黑箱課綱。
但是學生三個月的努力,教育部並未給予正面回應。逼得學生們上週三、四連續兩天包圍教育部,希望部長吳思華出面溝通,但終究失敗。於是部分學生在週四深夜進入教育部,攻佔部長辦公室,要求對談。結果換來的是吳思華要求警方逮捕,並提告廿四名學生、六名民眾及三名進行採訪的記者,此舉立即引起軒然大波,侵害新聞自由莫此為甚!
陳:柯P應處分中正一分局
陳良基說,台灣社會近來已很少見到如此戕害新聞自由的行為,也對台北市長柯文哲的作法不以為然,認為柯可以道歉,但也應該對進行逮捕的中正一分局祭出處分。
他指出,尤其教育部已被高等行政法院判決課綱程序違法,「程序不對就什麼都不對,如果教育部長吳思華還說自己沒有權利改課綱,分明是打混帳,教育部頒布的課綱、教育部自己卻說沒有權利修正,這要怎麼教小孩子,令老師也很為難!」教育部不聽學生意見,甚至還逮捕學生和記者並提告,根本是一錯再錯。
此外,中研院應科中心副研究員、自由學社社長梁國淦認為,課綱微調已被判決違反《政府資訊公開法》,「再開四百次座談會也是違法」,學生是在勸告教育部不要做違法的事,教育部真是「公親變事主,做賊喊抓賊」。他並表示,教育部被判決違法的部分正好就是不公開、不透明,又要如何讓社會相信教育部「秉持一貫公開、透明、多元與專業的原則研修課程綱要?」
梁國淦也說,教育部的公告指出學生入侵公署、毀損公物將提起告訴,但是毀損公物是指使公物不堪使用,「破壞部長室大門的是警察、不是學生」。
