蘇迪勒颱風肆虐，向來被譽為「模範生」的大台北地區自來水，一連數日全是「濁水」；反觀以往每遇颱風就出「狀況」的石門水庫，這次卻平安無事，原因何在？大台北上百萬用水戶都有這樣疑問。
北市府不斷解說是天災釀禍，市長柯文哲及北水處長都認為是上游水保管理出問題，認為責任在中央；但台大生物環境系統工程系教授黃宏斌等學者認為，北市自來水處和台北水源特定區管理局都要負責。
學者的看法是，北市非第一次遇到颱風，蘇迪勒颱風的「威力」也非歷來之最，自來水質卻出現前所未見的黃澄濁水，對比桃園石門的作為，外界質疑是主管機關太過輕忽。
北區水資源局副局長王國樑表示，平日供應水公司是偏水庫底層的水，一到颱風期間，底層水濁度會升高，水庫就會啟動「分層取水」機制，抽取表層較乾淨的水。
颱風過境一定會讓原水混濁，「我們盡量降低供應高濁度的水，從源頭管理起」，對照王國樑的說法，再看看北市的應變，過去大台北地區的用水，颱風季從未出現過類似情形，缺乏「經驗」再加上對水質深具「信心」，造成自來水事業處颱風預警制度不足。
這次北水處的處理，當發現原水濁度居高不下時，卻未立刻降低淨水場的進水量，第一時間的應變顯然有檢討之處。
反觀桃園的石門水庫，每遇颱風就常因供水有問題而停水，最長還曾停過一個月，「慘痛經驗」讓石門水庫練就一身ＳＯＰ，除增設分層取水工程外，颱風來臨時也會視情況降低淨水場的進水量。
要知道極端型氣候只會越來越多，南勢溪上游濫墾濫建已經是舊聞了，水土保持非一蹴可幾，如果再不提高警覺，痛定思痛，類似的「濁水事件」只會一再的發生。
2015-08-11
北市喝黃水 黃智賢：柯P人禍
蘇迪勒颱風讓台北市家戶水龍頭，流出30年來罕見的黃泥水，嚇得民眾根本不敢用，讓台北市政府被民眾叮得滿頭包。這除了天災外，還有人禍！自由作家黃智賢在臉書直批「柯文哲，清垃圾，不要說垃圾話！」文中引述經濟部次長楊偉甫真話：「南勢溪的水濁度高很髒，北勢溪入翡翠水庫的水則很乾淨，台北自來水處把這麼髒的水引到淨水場，應該要有緊急應變措施。」點出「泥巴水的真相很簡單，就是人禍」、「就是柯文哲的人禍，害大家喝泥巴水。」
黃智賢批「台北市政府沒有按照前任市長的SOP，甚至不按照自來水處的SOP做事」。因為，「柯文哲官大學問大的草包高壓是踐踏管理」，讓屬下不敢說真話、做實事，結果「毀滅專業倫理」。
黃智賢 :《柯文哲，清垃圾，不要說垃圾話！》
天龍國的人們，有史以來第一次喝泥巴水，還續攤3天。
柯文哲在事情大條以後，阿米巴原蟲的標準動作，就是把責任推給馬英九。說是南勢溪水土保持很差，牽拖一堆，反正不干他的事。
當然除了柯粉，還會有記者和專家出來護航，用假知識和專有名詞， 騙大家說，哎呀，不是柯文哲的錯啦。
如果連泥巴水的責任，都找不到真相，那台灣的專業領域，真的可以倒台了。
經濟部次長楊偉甫終於無法忍受，出來說了幾句含蓄的真話：「南勢溪的水濁度高很髒，北勢溪入翡翠水庫的水則很乾淨，台北自來水處把這麼髒的水引到淨水場，應該要有緊急應變措施。」
意思是甚麼？
是台北市政府在亂搞。
泥巴水的真相很簡單，就是人禍。
就是柯文哲的人禍，害大家喝泥巴水。
1
翡翠水庫的水質和水土保持，是全台灣第一名的。
林務局現場展示，今年4月份服為二號人造衛星圖，颱風前南勢溪給水區水土保持的狀況，看得很清楚，覆蓋、植被和水土保持都很好。因為90%是國有林班地，30年來沒有砍過樹。
北勢溪的水很乾淨。南勢溪最上游有崩塌，那是自然現象。颱風過後，水會混濁，更不是新聞。
重點是，應該怎麼處理。
當然，更不能有柯文哲這種草包，說要蓋”北直鐵”，要穿越翡翠水庫。
記得嗎？
2
崩塌的地方，水會混濁，北水處是第一次知道嗎？
當然不是。
為什麼以前的市長，不會端泥巴水，招待天龍國民飲用？
因為以前的市長，尊重專業SOP，盡心盡力管理城市。
陳水扁也是如此。馬英九和郝龍斌，也是如此。
沒以人像阿米巴原蟲。
颱風過後，原水混濁，根本是自來水處的基本常識。
要怎麼處理應對，早就有SOP。
陳水扁、馬英九和郝龍斌20年來，建立了應對良好的SOP。
SOP是甚麼？
SOP之一，就是北水處先自己存滿水。
SOP之二，是水很混濁，超過淨水場處理的極限時，要把「取水閘道」關起來，擋住泥巴水。
因為當「原水」很混濁，變成泥巴水的時候，你不可以讓泥巴水跑到淨水廠，汙染了整個場域。
淨水廠的最高極限，只能處理6000度的濁水。超過6000度，變成1萬度，2萬度， 甚至3萬6000度的濁泥巴，淨水廠當然就崩潰了。
所以這時候，最關鍵的作為，就是把「取水閘道」關起來，把泥巴水擋在淨水廠外。
必要時，水庫還會利用南勢溪放水，稀釋濁度
同時也會把配水系統存滿水，好讓3～12小時，可以不必取用源頭的泥巴水。或是暫時停水一小段時間，不供應水。
短則幾個小時，最慢一兩天，水就會乾淨了。
就可以讓水進到淨水廠，正常處理，讓市民用水了。
而如果水很快，幾個小時就不混濁了，可以正常進水出水，那只要北水處自己存的水，夠市民用幾個小時，那根本就不需要對市民停水。
如果北水處的處置得宜，市民甚至不會有感覺。
3
過去颱風來之前，或是任何時候，當北水處判斷雨量會大到，讓原水混濁程度，超過處理極限的時候。
就會先公告，要求大家儲水。
台北市政府也會緊急發布新聞，跑馬燈，盡所有可能通告，要趕快儲水。
為什麼要儲水？
因為如果「原水」太混濁，淨水廠處理不了了。
連淨水廠自己存的水也不夠用了，那就可能要停水，等水乾淨一點，再來處理。
而這段時間，就是要停水。
2004年艾利風災，因為原水混濁太嚴重，桃園停了18天的水。
之後大家就記取教訓了。
2013年8月， 郝龍斌巡視直潭淨水場，還很高興的說，這是直潭第六座淨水場，這可以讓颱風期間，處理水的能力增強。
郝龍斌是做了事的，颱風多少次，南勢溪上游狀況也是一樣，可大家卻無須喝泥巴水。
柯文哲，除了躲在家裡練肖話，搞鬥爭，推卸責任以外，做了甚麼？
4
為什麼天龍國史無前例，招待泥巴水？
因為人禍。
柯文哲有沒有不當的調動相關的管理者？
柯文哲是不是下令，絕對不可以停水？以柯文哲的草包，干預專業的處處？
台北自來水事業處8月8 日13:54在網頁上公告：
(1)
「由於大雨夾帶大量泥沙，導致溪水的原水濁度瞬間飆升至3萬度，為平日的千倍以上。一般濁度超過1萬度以上就不宜出水，但為維持基本供水需求，北水處仍勉力減量出水。」
這一段已經明白說了，1萬度以上，不宜出水。
不宜出水的意思，更是進水孔不宜進水啊。
那為什麼沒有依據專業判斷而停水？
是不是柯文哲，草包卻自大又民粹的覺得，不可以停水 ?
以免影響民調 ?
到底為什麼，沒有停水 ?
是北水處太不專業，所以沒停水，還是柯文哲太草包又機車， 所以沒停水 ?
為什麼沒有人說出實話，給我們答案 ?
(2)「預估未來幾天原水濁度仍高，呼籲民眾注意，並儲水備用。」
已經呼籲民眾儲水備用了，也就是說，依專業判斷，水這麼混濁，根本必須停水。
更進一步問，北水有沒有事前儲夠足夠的乾淨水？
如果有，那為什麼在泥巴水最髒的時候，你不可以關閉進水閘道幾個小時，甚至一天？
楊偉甫對北水處的SOP程序有所疑慮。
他問：為什麼第一時間還要引進南勢溪溪水？正常SOP是先關掉淨水場的取水孔才對。
事情的真相就是，台北市政府沒有按照前任市長的SOP，甚至不按照自來水處的SOP做事。
為什麼？
是不是柯文哲官大學問大的草包高壓是踐踏管理，讓屬下敢怒不敢言？
是不是在各局處和事業單位，安插自己人，毀滅專業倫理？
是不是下令，絕對不可以停水，逼自來水處胡搞？
現在，除了喝三天泥巴水以外，台北市政府還史無前例的，讓泥巴進入封閉式的自來水管線內。
a. 台北市的淨水場慘況是，淨水池厚厚的淤泥，只能用階段式清除，以高壓水柱，把排空的淨水池汙泥沖除。
b. 自來水管道中的汙泥，必須排到家家戶戶的水塔裡面， 自來水管線才會乾淨。
c. 家家戶戶的水塔，都要重新清洗一遍。
d. 這樣的泥巴水， 有沒有致病致癌的疑慮 ?
e. 你可以不喝泥巴水，可是能不用泥巴水洗澡嗎 ? 會不會造成皮膚病 ?
___________________________________________________________
同場加映：
1 過去陳水扁和馬郝時代，晚上颱風走，早上上班前；或是早上5點颱風剛走，可能中午前，就要求把倒地的路樹和垃圾清掉了。
為什麼樹倒數量史無前例的多？有確切數量，恐怕還無法估量。
除了因為柯文哲一直在市府內外鬥爭以外，1月7日，柯文哲把過去分散在不同局處的，維護路樹的工作，突然集中在工務局一個單位上。
過去八米以下巷道和鄰里公園的樹，是區公所管的。因為他們在地，所以可以管理照顧維護得很好。
過去老樹，則是文化局管的。
只有行道樹是工務局管理。
1月7日柯文哲突然用阿米巴原蟲的原則，把所有的樹，交給工務局管理。
工務局怎麼辦？
當然沒有能力管好。
所以該維護的，該在颱風前處理的樹，根本不可能做好。
2 這次颱風是週六走的。直到週二，街道還是一蹋糊塗。為什麼清運整理速度之慢，史無前例？
因為從陳水扁開始，在颱風過後，會用緊急人力，集中請運的功能，讓街道和市容在最短時間內恢復。
這，就是管理。
而不是像柯文哲，說一些垃圾話推拖拉。說甚麼「也不可能颱風剛過，第二天就清乾淨。」
人家過去的市長，都是這樣做的啊。
而你< 不要說第二天， 第三天， 第四天還是沒做好。
不行，就是不行。
你不忙著整理台北市，卻忙著約見違法用暴力攻佔教育部的學生。
聽他們像你告狀，要換掉中正一分局長。
你不知道你不是檢察官，也不是法官 ?
你也不是軍閥。
你卻忙要干預個案。
不承認自己不行，還要說謊。
不清垃圾，卻整天都在講垃圾話。
真討厭。
黃智賢世界臉書
